— — — В этом видео рассмотрим, что значит разъяснить статью 51 Конституции РФ и статью 25.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями действующего законодательства и судебной практики.
Также рекомендую посмотреть:
НОВЫЙ способ отменить постановление/протокол инспектора ДПС youtu.be/MrfpaaAPLrs
У обновленной полиции, по логике, должна появиться не только новая вывеска, но и новая система оценки деятельности сотрудников этой структуры. Об этом говорили еще в начале 2010 года и надеялись на отказ от критикуемой всеми «палочной системы». Но как не крути, правоохранительная система была, есть и будет на игле показателей «палочной системы».
Между тем эффективность работы полицейских все-таки по-прежнему будут оценивать статистически, т. е. опять все той же «палочной системой». Несмотря на то, что еще в 2009 году Нургалиев неоднократно заверял, что такая форма оценки является рудиментом в некоторых подразделениях, а после реформы уйдет в небытие, однако на практике она продолжала и, судя по всему, будет продолжать действовать.
Итак, количественные показатели правоохранительной системы будут учитывать в разных подразделениях. Например, ДПСники получат «неуд» за увеличение числа смертельных случаев на дорогах, а ППСникам в минус запишут рост «количества преступлений, совершенных в общественных местах, связанных с угрозой жизни, здоровью и имуществу граждан, хулиганством». Также с каждым годом полицейские должны выписывать все большее количество штрафов за административные правонарушения, а это значит, что правоохранители начнут более жестко отлавливать нарушителей общественного порядка. Поэтому, любители распития спиртного в парках, водители на дорогах и прочие, берегитесь!
Пожалуй, самое важное новшество будет касаться оценки деятельности следователей, которым плюсами будут служить направленные в суд уголовные дела с обвинительным заключением. Сниматься баллы будут за оправданных, тех лиц, дела которых прекращены судом за отсутствием события или состава преступления, а также за непричастность.
Дознавателей будут оценивать по тем же критериям, что и следователей. В минус им пойдет отправление подозреваемых или обвиняемых за решетку, если они затем будут оправданы. Правоохранительная система их будет ругать за несправедливо арестованных граждан, а вот следователей за это наказывать почему-то не будут.
Отсюда вывод: правоохранительная система была, есть и будет на игле показателей «палочной системы».
Потерпаєте від бюрократичного та суддівського свавілля? Шукаєте правди, утім бракує юридичних знань та практичних порад? Ми допоможемо Вам ефективно захистити Ваші права. Дивіться про фейки довкола договорів дарування та оформлення спадщини. «Правові консультації з Ярославом Жукровським».
Скачуйте додаток ТРК ПЕРШИЙ ЗАХІДНИЙ для мобільних
App Store bitly.su/MxAeX
Google Play bitly.su/eOZFl
Підпишіться на нас, щоб дивитись ще більше цікавих відео!
Романтическая комедия «УЧИТЕЛЯ» смотреть онлайн все серии
➤ Подписывайся на наш канал ➫ www.youtube.com/c/EpicMediaChannel?sub_confirmation=1
➤ ПРЕМЬЕРЫ и НОВИНКИ ➫ bit.ly/2GqGaeg
Из-за скандала в прямом эфире известный телеведущий праймового ток-шоу покидает столицу и устраивается в подмосковную школу учителем литературы.
Неудачная шутка во время выпуска ток-шоу «Поболтаем?» стоила его ведущему Арсению Платонову карьеры. Вчерашняя звезда, он возвращается к маме в небольшой подмосковный городок. Новый директор школы, которую десять лет назад заканчивал Арсений, рад встретить столь уважаемого и популярного человека в местном баре. И настойчиво приглашает Платонова в школу — провести несколько факультативов для старшеклассников на тему «Секреты успеха». В школе Арсений встречает свою бывшую одноклассницу Машу, первую красавицу школы, в которую был безответно влюблен. Сейчас она — скромная учительница начальной школы, одинокая, с двумя детьми… Арсений решает остаться на какое-то время в школе, чтобы наверстать упущенное и завоевать бывшую «королеву красоты» — он уверен, что в его нынешнем статусе телезвезды это будет проще простого…
В ролях:
Марк Богатырев, Ольга Красько, Ирина Розанова, Алика Смехова, Валерий Баринов
Режиссер: Вартан Акопян
Сценарий: Яна Райская, Ольга Ларионова, Юлия Разумовская, Мария Шухнина
Серия 1 — 1:14, Серия 2 — 48:40, Серия 3 — 1:35:33, Серия 4 — 2:18:59,
Серия 5 — 3:03:29, Серия 6 — 3:52:20, Серия 7 — 4:35:22, Серия 8 — 5:20:42.
Мельниченко Р.Г. Электронный учебник «Адвокатура» textbook.melnichenko.net/advocate
Фрагмент лекции «Стажёр и помощник адвоката» youtu.be/xvMG2tSDVP8
Роман Григорьевичрассказывает о том, что очень жаль, что институт стажёров не очень хорошо действует. Была такая идея: они же все работники (наймиты), что они также и студенты бывшие, поэтому им нужно помогать, и адвокаты будут им платить, и тогда они будут существовать.
Но на практике оказалось следующим образом: Ну зачем адвокату нужен стажёр?
Преподаватель рассказывает пример из личной практики, когда у него был стажёр: «Он ходит за тобой и ноет, и ноет, и на стажёра уходят большие затраты.» Например, дашь стажёру 1000 рублей, чтобы он гос. пошлину заплатил, а он пойдет и на 5000 заплатит, т.е. одни убытки. Так от стажёров одни убытки на первом этапе, а ему (стажёру) ещё платить надо заработную плату. Кто кому должен платить? Скорее, наверное, стажёр адвокату, и получается так, что стажёры «по-чёрному» дают деньги адвокату, а адвокат формально отдаёт их же обратно, и это в лучшем случае. А как правило, адвокаты вообще не связываются.
Роман Григорьевич поинтересовался есть ли у студентов вопросы по информационной части.
Один из студентов спросил: «Работает ли этот институт стажёров, что им платят заработную плату и они с воодушевлением стажируются?» Преподаватель уточнил: «есть ли такие?». Студент дополнил: «Есть такие страны, например? Просто по идее, я представляю, что такая система не может вообще работать.». Преподаватель сказал, что у него тоже такое представление и предположил, что, возможно, хотели что-то создать. Присяжные поверенные так делали, воодушевлял нас опыт присяжных поверенных, у них были помощники присяжного поверенного и они помогали адвокатам, но в 1872 году, там произошло следующее: они стали самостоятельной корпорацией, они так выросли, что стали ходить по делам, и стала целая корпорация помощников присяжных поверенных, по сути, они разорвали связи с адвокатами.
Преподаватель приводит пример: «Был такой адвокат — Нижегородов, и очень многие одногруппники (имеется в виду, одногрупники преподавателя) проходили у него стажировку. Они в буквальном смысле плакали от этого адвоката, он был очень жесткий человек, зато сейчас они являются лучшими адвокатами Волгоградской области».
