Вы получили запрос вне рамок налоговых проверок. Предоставлять документы или нет? А если не ответить налоговикам — что за это будет?
Получить услугу или записаться на консультацию к Павлу Тылику — tylik.ru/
Это видео можно смотреть быстрее. Зайдите в настройки, измените скорость.
Мы не занимаемся политикой.
Все, что сказано, – это выражение личного мнения автора.
Мы за сохранение государственной стабильности и не призываем к действиям против государства и/или государственной власти, либо к чиновникам различных государственных органов.
Просим вас соблюдать правила нашего блога и не осуществлять призывов к действиям против государства и/или государственной власти.
В этом видео адвокат Тылик Павел Юрьевич рассказывает о тактике налоговиков, которая в последнее время приобрела характер бедствия: многие компании, как заподозренные в обналичивании, так и законопослушные стали получать запросы из налогового органа о предоставлении информации и документов.
При этом в запросах почему-то содержится не только истребование информации и документов по конкретному договору, а фактически истребуется информация по всей деятельности налогоплательщика фактически за три года. Это что за новый (старый) вид налогового контроля? Есть камеральные налоговые проверки, есть выездные налоговые проверки? А «вне рамок налогового контроля» — это что такое?
Законны такие действия налоговиков или нет? Предоставлять документы или нет? Какая ответственность предусмотрена законом? Не выйдут ли к вам с проверкой после отказа в предоставлении документов? Как и чем защищаться и вообще, существуют ли эффективные приемы защиты? Как смотрят на такое суда и можно ли там найти спасение и защиту?
Смотрите видео и вы многое узнаете, как работать с налоговой инспекцией «вне рамок налогового контроля».
—
ЧАТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С ПОДПИСЧИКАМИ В TELEGRAM bit.ly/33nayB4
Мы создали чат в телеграм bit.ly/33nayB4, на котором вы можете задавать интересующие вас вопросы, связанные с проверками и претензиями к бизнесу со стороны государства (в связи с налоговыми проверками, в связи с вызовом на допрос, в связи с возбуждением уголовного дела по экономическим статьям, банкротством и т.п.).
Вы спрашиваете, Павел отвечает.
Тылик Павел – бизнес-адвокат, юрист, практикует с 1997 года, член Палаты адвокатов города Москвы, регистрационный номер в реестре адвокатов 77/14413. С 2008 года занимается защитой прав предпринимателей при проведении в отношении них контроля, как со стороны государственных органов, в частности, налоговых органов, так и со стороны Следственного комитета и органов полиции. На счету Павла Тылика проведено более 100 особо сложных судебных процессов, включая налоговые споры, а также вытекающие из налоговых: банкротство, корпоративные споры, привлечение к субсидиарной ответственности и взыскание убытков с руководителей и учредителей, участие в уголовном и исполнительном производстве.
Юристы знают, что в прокуратуре и в полиции постоянно возникают проблемы с ознакомлением с материалами дел и их копированием: закрывают персональные данные бумажками и не дают их копировать. Это незаконно. И постоянно приходится защищать своё право на ознакомление со всеми материалами без каких-либо исключений, право на копирование всех материалов дела.
Вот и в данном случае я добился разрешения от прокурора Ленинского района города Кирова Евгения Шиляева знакомиться со всеми материалами дела, «сломав» отказ помощника прокурора. За это помощник прокурора решила отомстить мне — попыталась сфабриковать дело о повреждении материалов проверки, сказав, что я вырвал лист из тома…
Если Вам ПОНРАВИЛОСЬ это видео — ПОДДЕРЖИТЕ мою деятельность!
✅ поставьте ЛАЙК после просмотра;
✅ напишите КОММЕНТАРИЙ — поделитесь своим мнением;
✅ поставьте ЛАЙК под комментариями, которые Вы одобряете;
✅ ПОДЕЛИТЕСЬ этим видео!
Данное видео записано исключительно в целях реализации конституционного
права на сбор и получение информации, фиксации событий.
Данное видео опубликовано исключительно в просветительских и иных общественно-полезных целях, без целей оскорбить кого-либо, без целей разжечь ненависть к кому-либо или к какой-либо социальной группе, в том числе к социальным группам «сотрудники полиции», «инспекторы ДПС», «государственные служащие», «прокуроры» и любым другим социальным группам.
Слушать и смотреть всем студентам юрфаков и начинающим юристам уголовно-правовой, а также любой иной специализации!
Вопросы, рассматриваемые на лекции:
¨ Правовые основы ОРД
¨ Сущность некоторых оперативно-розыскных мероприятий
¨ Нарушения закона и ошибки, часто допускаемые в рамках ОРД
¨ Защита от нарушений закона, допускаемых в рамках ОРД
В большинстве «гражданских» юридических вузов страны ОРД как наука и учебная дисциплина не изучается. В результате большинство студентов и далее – действующих юристов практически ничего не знают об оперативно-розыскной деятельности, о ее наивысшей эффективности в деле борьбы с преступностью, значительном потенциале для молодежи в плане интересной и перспективной работы и карьеры. Автор, как бывший следователь, рассказывает об этом, не скрывая своей симпатии и уважения к профессии оперативного сотрудника органов – субъектов ОРД.
В то же время не знают люди и о том, что в этом виде деятельности, равно как и в любой другой (адвокатской, прокурорско-следственной, судебной и др.), распространены некоторые ошибки и нарушения закона, нарушения прав граждан. В определенном смысле эта не только и не столько вина отдельных сотрудников органов – субъектов ОРД, но и отражение специфики, самой сущности ОРД — вида деятельности, осуществляемой ее субъектами гласно и негласно, вне действия принципа состязательности сторон.
Так, автор, не выходя за пределы охраняемой законом тайны, выделяет некоторые наиболее распространенные нарушения закона, иногда допускаемые в рамках ОРД:
— Провокация преступлений и подстрекательство к их совершению Часть 8 ст. 5 ФЗ «Об ОРД»);
— Отсутствие надлежащих оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) (см. ст. 7 ФЗ «Об ОРД»);
— Нарушение отдельных конституционных прав граждан при проведении ОРМ (см. ст. 8 ФЗ «Об ОРД»).
Следующий тезис-вопрос вытекает из описания этих ошибок:
1. Верно ли, что один из основных источников успеха юриста – чужая ошибка и нарушение закона?
Это могут быть ошибки и нарушения закона, допускаемые и прогнозируемые со стороны: следователей, оперативных сотрудников, прокуроров, суда (подробнее см.Лекция-дискуссия про ошибки: www.youtube.com/watch?v=DpL-FXijMwU
2. Можно ли использовать чужие ошибки и нарушения? Например, если ты адвокат, и умеешь вовремя найти и использовать в интересах подзащитного ошибки и нарушения закона со стороны представителей стороны обвинения, и наоборот…
Лекцию провел Юрий Петрович Гармаев — доктор юридических наук, профессор. В недавнем прошлом — работник органов прокуратуры, следователь, ст. советник юстиции в отставке (полковник органов прокуратуры), автор более 280 научных работ.
ytimg.preload(https://r7---sn-axq7sn7e.googlevideo.com/generate_204);ytimg.preload(https://r7---sn-axq7sn7e.googlevideo.com/generate_204?conn2);Открытая лекция: Особенности тактики проведения допроса и очной ставки — YouTube<link rel=«alternate» type=«application/json oembed» href=«www.youtube.com/oembed?format=json
Братюня! В этом выпуске AsSa расскажет все о работе в салоне сотовой связи МТС. Ты узнаешь все о компании МТС. Сколько зарабатывают в офисах МТС. Стоит ли работать в МТС. Как обманывают продавцы МТС. Все это и многое другое от канала Все работы хороши.
События последних судебных заседаний по делу, широко освещаемого прессой, высказывания подсудимого и его защитника, а также комментарии отдельных зрителей о происках отечественных спецслужб и инопланетного разума, покусившихся на глашатая свободы Ефремова, не дают возможности промолчать.
В предыдущем видео по теме я упоминал, что президентом Федеральной адвокатской палаты Российской Федерации возбуждены дисциплинарные производства в отношении адвокатов Добровинского и Пашаева по следам их участия в различных ток-шоу. Нельзя не отметить, что Добровинский как старый, опытный и безусловно успешный адвокат, перестал «ходить по краю» и делать неподобающие статусу заявления. Что, впрочем, не мешает ему привлекать внимание журналистов и населения.
Совершенно иначе ведет себя адвокат Пашаев. Он тоже хочет славы, но, вероятно, в силу своего интеллекта, избрал более чем своеобразный путь для ее достижения. Тем более, при наличии статуса адвоката.
Очередное заседание суда по делу Ефремова назначено на 24 августа – очередное представление, повеселимся. Но больше, я жду рассмотрения дисциплинарного дела Федеральной палатой РФ. С высоких трибун много говориться о возрождении адвокатуры и престижности быть адвокатом. Возможно, так было в начале 20-го века, давшего отечественной юриспруденции великих адвокатов – Кони, Урусова, Александрова и других. Потом был советский период – вчк, расстрельные тройки, ликвидация адвокатуры, обвинительный уклон и «кивалы». События прошлого и начало настоящего веков, вроде бы, дали надежду на возрождение адвокатуры. Но боюсь, за минувшие годы престиж адвокатуры снова упал, и случилось это в числе других факторов не без участия таких вот Пашаевых. Так может не стоит тянуть с рассмотрением подобных дисциплинарных дел? Может уже нужно ограничить различных деятелей в присвоении адвокатского статуса и превращении уголовного процесса в балаган?
#адвокат_в_Ростове #адвокат_по_уголовным_делам #адвокат_ефремова #пашаев #ефремов_дтп #ефремов_суд
Рекомендую не полагаться на свои знания и навыки. Обращайтесь к профессионалу – адвокату по уголовным или гражданским делам. Он обеспечит соблюдение Ваших прав, поможет выстроить свою позицию по делу, посоветует как вести себя в суде или на следственном действии, сформулирует необходимые вопросы и ответы, спрогнозирует развитие событий и сможет дать совет при неожиданном развитии ситуации.
Филиал «ДИКЕ» Ростовской областной коллегии адвокатов имени Д.П.Баранова оказывает юридическую помощь в Ростове-на-Дону, Ростовской области и других регионах:
адвокат по уголовным делам;
адвокат по гражданским делам;
адвокат по административным делам;
представление интересов в арбитражных судах;
защита прав военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов;
представление интересов граждан и юридических лиц по иным категориям дел.
Запись на консультацию: 7-928-142-82-77; 8 (863) 226-29-67
Офис: Ростов-на-Дону, пер. Братский, 11, офис 48 (1 этаж)
