Получить услугу или записаться на консультацию к Павлу Тылику — bit.ly/3eeQdB8

Бизнес — адвокат Тылик П.Ю. рассказывает о своем опыте получения юридических услуг, когда ему самому (его маме) потребовалась помощь специалистов, так как он не оказывает услуги, связанные с назначением (индексацией) пенсий. Он обратился в юридическую компанию, которая обещала помочь. О результате встречи и что из этого вышло: как она (встреча) проходила, какие признаки указывали, что перед ним оказались юристы-мошенники, вы сможете узнать, посмотрев это видео. Нам будет очень интересно узнать ваше мнение о походе адвоката к юристам, задавайте свои вопросы, мы вам обязательно на них ответим.

Смотрите видео, ставьте лайк, подписывайтесь на видеоканал.

— Официальный канал бизнес-адвоката Павла Тылика:

Сайт: tylik.ru
Блог: nalog-blog.ru
Добавляйте в друзья на Facebook: www.facebook.com/paveltylik
Канале в Телеграм: t.me/tylikpavel
Группа в VK: vk.com/pavel_tylik

— ЧАТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С ПОДПИСЧИКАМИ В TELEGRAM bit.ly/33nayB4

Мы создали чат в телеграм bit.ly/33nayB4, на котором вы можете задавать интересующие вас вопросы, связанные с проверками и претензиями к бизнесу со стороны государства (в связи с налоговыми проверками, в связи с вызовом на допрос, в связи с возбуждением уголовного дела по экономическим статьям, банкротством и т.п.).

Вы спрашиваете, Павел отвечает.

— Тылик Павел – бизнес-адвокат, юрист, практикует с 1997 года, член Палаты адвокатов города Москвы, регистрационный номер в реестре адвокатов 77/14413. С 2008 года занимается защитой прав предпринимателей при проведении в отношении них налогового и иного контроля, как со стороны налоговых органов, так и со стороны Следственного комитета и органов полиции.

Юридическая компания Павла Тылика успешно провела более 100 особо сложных судебных процессов, включая налоговые споры, а также вытекающие из налоговых: банкротство, корпоративные споры, привлечение к субсидиарной ответственности и взыскание убытков с руководителей и учредителей, участие в уголовном и исполнительном производстве.

Добрый день!
Меня зовут Сергей Панасюк.
Я ученый, практикующий юрист, третейский судья, преподаватель в нескольких ВУЗов города Киева.
Вы озадачены выбором бедующей профессии для Вашего ребенка?
Вы абитуриент и выбираете куда поступить, и чему посвятить жизнь?
Если Вы решили стать юристом, но не знаете, что Вас ждет?
Если Вы студент начальных курсов юридического факультета университета и не разобрались с областью права?
Если Вы решили поменять ВУЗ и учиться на юриста?
Если Вы закончили ВУЗ, получили диплом юриста, но не знаете, что делать дальше, как лучше построить бизнес, как достичь успехов и зарабатывать деньги юридической практикой?
Этот и следующие мастер-классы, и тренинги помогут Вам разобраться в сложном мире юриспруденции!
На сегодняшний день, рынок юридических услуг переполнен!
Очень часто, после окончания юридического факультета, молодой профессионал идет работать не по профессии.
Конкуренция – безумная, а требования – нереальные и молодому юристу «нет места, на этом празднике жизни», и приходиться искать должность не по профессии, а по зарплате, что приводит к работе на начальника и не по специальности.
Я бы никогда не открыл фирму на втором курсе, не стал бы преподавать (сразу после магистратуры), не защитил бы диссертацию в 27 лет, не был бы экспертом при министерстве…и многое другое, если бы боялся, не верил в себя, а самое главное, если бы пошел работать «на дядю».
Вы всегда можете, после мастер-класса, подойти и лично поговорить со мной. Я рад любым вопросам! Ми проводим мастер-классы БЕСПЛАТНО для того, чтобы Вам помочь!
Данный мастер-класс был проведен совместно с нашими большими друзьями — Ассоциацией выпускников университета «КРОК».
Хотим выразить отдельную благодарность Зариповой Светлане Зульфировне, за помощь в организации, постоянную поддержку и креатив!!!
По вопросам проведения мастер-классов, лекций, тренингов, коучинга (наставничества), обращайтесь — 38 095 852 77 22, new.in.edu@gmail.com, neweducation.com.ua
Спасибо за просмотр и Ваши комментарии!
Подписывайтесь на наш канал!
Facebook — www.facebook.com/panasyuk.sergiy
vk.com — vk.com/sergiy_panasyuk

Об институт профессиональной ответственности адвоката в РФ: за что, как, на сколько.
#адвокатура #РоманМельниченко #адвокатоведение #профессиональная ответственность адвоката

Институт юридической ответственности является наиболее стабильным и даже несколько консервативным в современной юридической науке. Современное научное понимание юридической ответственности и ее видов сформулировано еще в 20 веке. Однако современные исследователи, занимаясь исследованием различных аспектов правовой действительности, обращают внимание на то обстоятельство, что в изучаемой ими сфере юридическая ответственность ведет себя нестандартно и не может быть объяснена в рамках какого-либо из уже существующих традиционных видов. Это побуждает исследователей каждый раз после выявления подобной юридической аномалии выделить новый вид юридической ответственности: семейной, экологической, градостроительной, банковской и т.п.
Стрим посвящён постановке вопроса о наличии такого подвида юридической ответственности, как профессиональная ответственность адвоката. В работе обосновывается и исследуется только один из видов профессиональной ответственности, к которому, наряду с профессиональной ответственностью адвоката, относятся профессиональная ответственность нотариуса, аудитора, бухгалтера, судьи, прокурора и представителей иных профессиональных корпораций. На сегодня автор может представить основные свои доводы преимущественно о наличии профессиональной ответственности адвокатов. Посредством метода сравнительного анализа, в работе исследуются и другие виды профессиональной ответственности.
Согласно сведениям Федеральной палаты адвокатов РФ, в 2009 году прекращен статус 2 031 адвокатов. Из них в результате привлечения к дисциплинарной ответственности — 420 адвокатов (20,6%). При этом несовершенство института профессиональной ответственности приводит как к необоснованному привлечению, так и освобождению адвокатов от профессиональной ответственности. Подобное положение, в свою очередь, влечет за собой как рост «адвокатской напряженности» внутри корпорации, так и недовольство российского социума российской адвокатурой.
Эмпирическая база стрима включает в себя данные Федеральной палаты РФ о привлечении адвокатов к профессиональной ответственности; статистическую информацию адвокатских палат субъектов РФ о привлечении адвокатов к профессиональной ответственности в различных регионах России; опубликованные в литературных источниках сведения о привлечении адвокатов к юридической ответственности. В общей сложности было изучено более 150 дисциплинарных производств двенадцати адвокатских палат субъектов Российской Федерации. Более 60 решений и определений судов о рассмотрении жалоб на решения адвокатских палат о привлечении адвокатов к дисциплинарной ответственности, а так же определения Конституционного суда РФ.
Из всех видов профессиональной ответственности профессиональная ответственность адвоката является наиболее распространенной и доступной для научного изучения и прогнозирования. Изучая институт профессиональной ответственности адвоката, автор обнаружил динамично развивающийся процесс недовольства некоторыми положениями этого института. Это недовольство исходит как от адвокатов, необоснованно привлекаемых к профессиональной ответственности, так и от клиентов, следователей, судей и других участников юридических процессов с присутствием адвокатов, потерпевших от недобросовестного поведения последних и не добившихся справедливости в квалификационных комиссиях и Советах адвокатских палат. Были выделены «слабые точки» института профессиональной ответственности адвокатов и предложены пути устранения подобных слабых мест.
Стрим предназначен для широкого круга читателей, каждый найдет необходимую для себя информацию:
рядовые адвокаты смогут обезопасить свою деятельность от угрозы необоснованного привлечения их как к профессиональной, так и к иным видам юридической ответственности (уголовной, административной, гражданской);
начинающие адвокаты, которые находятся в зоне особого риска, смогут построить свой вектор профессионального поведения таким образом, что меры корпоративного принуждения не смогут быть к ним применены;
привлеченным адвокатам — так построить свою защиту при привлечении их к профессиональной ответственности, что применение к ним высшей меры дисциплинарной ответственности – лишение статуса адвоката — станет в принципе невозможно;
члены квалификационных комиссий адвокатских палат субъектов РФ смогут находить верные пути разрешения возникших коллизий по рассматриваемым ими делам против адвокатов, избегая немотивированных решений и их последующих отмен судами различных инстанций;
клиенты адвокатов получат возможность использовать институт профессиональной ответственности адвокатов как инструмент воздействия на ряд их недобросовестных представителей;
судьи, следователи, прокуроры смогут, как правило, в недружественной атмосфере квалификационных комиссий и советов адвокатских палат призвать к отв

Абсолютное большинство россиян не видит разницы между адвокатами и юристами, наивно полагая, что это одно и тоже.
Все адвокаты — юристы, но далеко не все юристы — адвокаты.
Скажу лично свое мнение: если перед Вами стоит выбор, к кому обратиться за квалифицированной юридической помощью, помните — неважно, юрист он или адвокат. Главное, чтобы человек был профессионалом в тех вопросах, которые интересуют именно вас.

Я Куртаева Зарина Хамыцовна адвокат московской коллегии адвокатов «Защита правом». Регистрационный номер: 77/13165
Адвокатская палата: Адвокатская палата г. Москвы
Инстаграм www.instagram.com/kurtaevazarina

What’s app 79688581604
У вас вопрос юристу, Вам нужна консультация юриста?
Телефон 79688581604

В МФЮА в рамках проекта «Академия наставничества» прошла встреча с президентом Федеральной палаты адвокатов РФ Юрием Сергеевичем Пилипенко.

Известный российский адвокат поделился своим опытом, проанализировал проблемы российской правовой системы и рассказал об особенностях адвокатской профессии.

Ю.С. Пилипенко предупредил о сложностях, которые встретятся на пути будущих юристов и адвокатов. В частности, напомнил о высокой конкуренции, вызванной тем, что сейчас в России количество юристов намного больше, чем потребность в них. Тем не менее, юридическое образование позволяет быть востребованным во многих сферах, например, на госслужбе или в экономической отрасли, отметил Пилипенко.

Студенты интересовались, как стать успешным адвокатом, спрашивали о вызовах, с которыми сегодня сталкивается адвокатское сообщество, о деятельности судов и реформировании адвокатуры.

По словам Ю.С. Пилипенко, вопросы студентов показали их большой интерес к будущей специальности, профессиональную эрудицию и глубокое знание предмета.

«Адвокатура связана с такой общечеловеческой ценностью, как свобода, — поделился Ю.С. Пилипенко со студентами. – Поэтому в адвокатуру приходят люди, для которых важна независимость – административная, финансовая. В то же время они должны быть максимально уверены в себе, в своих профессиональных способностях, чтобы их не смущало отсутствие гарантированного дохода».

В завершение встречи ректор МФЮА А.Г. Забелин торжественно присвоил Ю.С. Пилипенко звание Почетного профессора МФЮА.

Обсудили мое субъективное мнение, как следует и как не следует продвигать собственный юридический бренд
1:24 — почему лекция называется именно так
5:00 — что требуют от юриста сейчас
6:10 — видео-инструкция к договору
9:33 — что такое плохой маркетинг в юридической сфере
12:00 — «Адвокаты, юристы, мошенники, обманщики — все в одном ряду»
12:30 — уникальный пункт в соглашении
14:53 — оговорка по Фрейду
16:07 — эра принесения пользы
20:14 — аналогия со стоматологией
20:45 — «Сейчас будет чувствительно»
21:45 — анекдот про «кормить семью нечем»
22:42 — на чём зарабатывать?
23:30 — у юриста не должно быть клиентов
26:40 — про репутацию
29:45 — два качества юриста
32:00 — правительство — это тоже бизнес
33:52 — юрист юристу — враг? (спойлер: нет)
37:41 — «Это не прислуга, но служение, и в этом и есть суть нашей работы»
37:52 — шутка про Грефа
40:08 — концепция ежа
46:51 — для гуманитариев
51:58 — пример «ежа»
54:01 — почему ценности важнее, чем то, где человек учился
55:00 — три принципа для того, чтобы построить компанию

Эксклюзивное интервью президента Федеральной палаты адвокатов Юрия Пилипенко.Почему в Федеральной палате адвокатов дело Ефремова считают плохим водевилем? Каких адвокатов и за что называют карманными? Правда ли, что правосудие в России есть, а справедливости нет? Насколько верен тезис о том, что деньги и связи гарантируют оправдательный приговор?

Больше выпусков программы «Поздняков» — в плейлисте: www.youtube.com/playlist?list=PLSgy-gJ-dkS8OVji7Qw5c0t8mSvk2Ac00

www.ntv.ru/video/click1920961/

Автор данной передачи Алексей Соколов – судебный юрист, раскрывает истинный смысл бесплатной юридической консультации, рассказывает о том, как недобросовестные юристы и адвокаты, по сути мошенники, разводят людей на деньги под видом бесплатной юридической консультации. Что в данном понятии привлекает потенциальных клиентов юридических услуг, как строится система и схема таких мошеннических действий, как выглядят рекламные объявления, на которые ведутся Клиенты и недобросовестная реклама.
Данное видео будет полезно всем, кто решил обратиться к юристам или адвокатам.
Как распознать юристов и адвокатов мошенников, как не стать их жертвой, вы найдете в данном видео.
Главное правило, которое стоит запомнить и принять всем потенциальным клиентам юридических услуг: Бесплатной юридической консультации не бывает. Если вы видите рекламу с указанием на бесплатность или Вас приглашают на бесплатную юридическую консультацию – Вас разводят, это мошенники.

Мой сайт: sokolovlaw.ru/

Я в социальных сетях:
VK – vk.com/lawyer_sokolov
Facebook – www.facebook.com/lawyer.sokolov
Instagram – www.instagram.com/uristsokolov/
Twitter – twitter.com/sokolovmoskva

Новый фильм Алексея Пивоварова «90-е. Цена вопроса» — это рассказ об экономике 90-х годов и тех невидимых, но могущественных процессах, которые определили суть и форму нового русского капитализма того бурного десятилетия.

www.ntv.ru/video/click1369702/

Бывший сотрудник ОМОНа Ивана Петрович Калугин давно отошел от дел и поселился в тихом рыбацком поселке вместе с семьей – женой, невесткой и старшим сыном. Вместе с сыном Петрович водит баркас и рыбачит, а в свободное время решает конфликты соседей и гоняет местных браконьеров.

Размеренная жизнь в одночасье меняется, когда в поселок приезжает младший сын, Семён. Парень жалуется, что столкнулся с серьезными неприятностями, и теперь вынужден скрываться, поскольку должен крупному шулеру миллион. Петрович не может простить Сене, как тот угнал его машину и сбежал, и прогоняет. Тогда юноша просит мать укрыть его хотя бы на ночь. Следом за ним у дома Петровича появляются шулеры Гвоздев и Козырев. Хозяин уверяет, что сына дома нет, и просит гостей убраться восвояси. Вскоре к Петровичу прибегает сосед и заявляет, что бандиты убивают Сеню…