0.00
Рейтинг
0.00
Сила

Советы адвоката: Как вести себя с адвокатом?


ytimg.preload(https://r2---sn-axq7sn76.googlevideo.com/generate_204);ytimg.preload(https://r2---sn-axq7sn76.googlevideo.com/generate_204?conn2);Советы адвоката: Как вести себя с адвокатом? — YouTube<link rel=«alternate» type=«application/json oembed» href=«www.youtube.com/oembed?format=json

► Как правильно выбрать юриста/адвоката? На что следует обратить внимание? | "PRIKHODKO


#адвокат #юрист #юридическиеуслуги
►Наш сайт: prikhodko.com.ua/ua/
►Устанавливайте наше мобильное приложение: consultant.net.ua/
Подписывайтесь на нас в соц сетях:
✔https://www.facebook.com/prikhodkopartners/
✔https://www.instagram.com/prikhodko_and_partners/
__________________________________________________________
Добрый день! Меня зовут Андрей Приходько. Сегодня поговорим о таком важном вопросе, который задают многие люди: “Как правильно выбрать юриста или адвоката?”

❶ Первое на что стоит обратить внимание — это знания юриста. Когда Вы приходите на консультацию, юрист должен Вам рассказать как он будет решать Вашу проблему с посылами на законодательство. Вы должны внимательно слушать, чтобы сравнить потом, что Вам рассказывает этот юрист, с тем что будет рассказывать другой юрист.

❷ Второе на что следует обратить внимание — это опыт! Как измерить опыт? Задавайте вопрос юристу: “Были ли у Вас подобные дела?”

Хороший адвокат в уголовном праве не может быть специалистом в гражданском праве или хороший адвокат по ДТП не может заниматься разводами. Я этот принцип четко понимаю из практики, так как у меня работает штат юристов.
Когда Вы приходите к юристу, он Вам предлагает механизм, пусть он Вам покажет определения судов или приговор или оправдательные приговоры, то есть те дела, в которых он представлял интересы своих клиентов и добился результатов для них.
Только так, только по этому принципу делайте свой выбор. Потому что многие могут красиво и много рассказывать, а подтвердить документально — единицы.

❸ Третий критерий — это цена. Ценообразование в юриспруденции непонятное, нестабильное, я как собственник юридической компании иногда не знаю какую цену выставить клиенту за ту юридическую задачу, которой он перед нами ставит. Я точно знаю одно — дешевый адвокат, скорее всего не профессионал. Объясню: если адвокат профессионал он делает хороший результат, он целенаправлен, целеустремлен — такой адвокат или собственник своего бизнеса, где он платит аренду, заработную плату, налоги и т.д.и соответственно его ценник будет выше или это юрист юридической компании, потому что весь юридический бизнес строится на кадрах. Часто говорят, что услуги юридических компаний слишком дорогие, лучше взять юриста фрилансера, он сделает все то же самое, только в 10 раз дешевле. Могу заверить Вас что не сделает он то же самое — это 100 % проверено.

Если Вы уже провели встречи с несколькими юристами, Вы определились на каком-то варианте, Вам нравится что юрист владеет знаниями, у него есть положительный опыт в таких же направлениях, подчеркиваю, не общий позитивный опыт, а конкретно в том направлении, которое Вас интересует, и у него нормальный средний ценник, по сравнению с остальными и Вам это подходит. Следующий этап — это договоренность с юристом. Тут очень важно договориться четко. Вы должны понимать, что он будет делать, в какой срок, даже если юрист Вам говорит, что точные сроки он Вам не может сказать по объективным причинам, такие как: нестабильная работа судов или правоохранительных органов, пусть он вам обозначит максимальный срок и это нужно зафиксировать в договоре. Если Вы этого не сделаете, то Ваш процесс может затянуться на неопределенный срок. Очень важно какой результат получит юрист, защищая Ваши интересы. Компенсирует ли он Вам какую-то часть денег или нет, если результат будет отличаться от ожидаемого Вами? Тоже договаривайтесь об этом моменте, как говорится, “на берегу”.

Сейчас 21 век, все нормальные юристы в интернете. Они рекламируют свои услуги на Facebook, Instagram, Google, на других специальных юридических площадках. Не стесняйтесь экспериментировать. Придите на встречу к 3-м 4-м юристам, послушайте, выберите. Это очень правильно. Отходите от этого иерархического принципа, когда выбирают по рекомендациям. Потому что одному человеку он может и помог, будучи специалистом в конкретной отрасли, а у Вас проблема может быть совсем другая. Делайте выбор так как я Вам рекомендую, путем встреч с несколькими разными юристами. Таким путем Вы сможете найти хорошего юриста по конкретному вопросу.