Мы часто слышим о том, что интернет и социальные сети делают нас глупее? Значит, умные и успешные люди не сидят в телефоне? Не совсем так. Снял для вас емкий выпуск о том, как я решаю эту проблему. Смотрите до конца:
Работа и телефон – совместимые вещи? Как распределить свое время, чтобы не упустить жизнь и деньги?
Психология современного сетевого бизнеса. Что нас заставляет залипать в инстаграм?
ТикТок делает наших детей глупыми?
Инстаграм – это новый импрессионизм, но не нужно относится к этому слишком серьезно
Интернет зависимость. Когда можно считать, что хватит? Сколько я сижу в интернете?
Контент для дебилов. Как соцсети забирают твои деньги?
Компьютерная зависимость была раньше, теперь телефон заменил компьютер
Страдают ли дети от информационного пространства, и стоит ли им запрещать гаджеты?
Интернет зависимость у подростков. Как я решал эту проблему со своими детьми?
Есть простой способ отследить свою зависимость. Разделить экранное время на развлечения и развития. Должно быть не меньше чем 50/50, иначе деградация
Как избавиться от зависимости и стоит ли от нее избавляться? Советы миллиардера
Психология человека, который зависает в телефоне много часов. Основные причины
Зависимость проблема или ее можно перевести в позитивное русло?
Мысли миллиардера – это сборник моих мыслей по самым важным темам. Не только бизнес и предпринимательство, но и другие сферы жизни.
Также рекомендую к просмотру Секрет миллиардера – короткий, но емкий формат для тех, у кого нет времени, но есть желание изменить свою жизнь. Если интересно саморазвитие, то точно сюда
Игорь Рыбаков – это бизнес канал, где успешный российский предприниматель делится своим опытом и практиками.
Рекомендую посмотреть видео, которое также даст основы финансовой грамотности, упоминал его в выпуске
Как правильно тратить деньги? www.youtube.com/watch?v=zKvKVxL0R8w
Адвокат Егоров дает развернутое интервью о походах, творчестве, туризме на слете блогеров под рюкзаком.
Рассказывает, какую роль сыграл Григорий Соколов в появлении канала.
Если интервью с ним наберет за меся более 100тысяч просмотров, то я действительно попытаюсь придумать интересный совместный поход. Чтобы и туризм, и «сделай сам» — уверен, что может получиться интересно. Все в ваших руках: длительность просмотора, лайкосики, комменты и репосты.
В этом видео Вы узнаете, как отсрочить, рассрочить или вообще не платить судебный сбор, кто освобождается от уплаты судебного сбора или кого имеет право (но не обязан) освободить суд, что нужно сделать истцу, чтобы получить освобождение от оплаты судебного сбора.
Как и кому можно не платить судебный сбор в Украине — новая видео консультация онлайн от юриста со стажем с 2006 г., адвоката, партнера ЮФ «Москаленко и Партнеры» Москаленко Анастасии Владимировны (г. Киев, Украина).
Полезная видео консультация юриста онлайн бесплатно для истцов, ответчиков и других участников судебных споров в Украине, у которых суд с банком, МФО, жеком, любым другим юридическим или физическим лицом, особенно пенсионеров, инвалидов, участников ликвидации аварии на ЧАЭС, одиноких матерей и других социально незащищенных граждан.
Смотрите другие видео консультации адвоката в плейлистах и разделе «Все видео».
Подписывайтесь на канал и получайте бесплатные консультации адвоката онлайн!
Если видео Вам понравилось, не забудьте поставить" лайк"!
Стаття 5. Пільги щодо сплати судового збору
1. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:
1) позивачі — у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;
2) позивачі — у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, а також смертю фізичної особи;
3) позивачі — у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;
4) позивачі — у справах щодо спорів, пов’язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов’язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні»;
5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники — у справах щодо спорів, пов’язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;
6) позивачі — у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;
7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;
8) особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім’ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;
9) особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю;
10) позивачі — громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;
12) військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, — у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків;
13) учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України — у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав;
и ДАЛЕЕ, смотреть полный текст закона.
Стаття 8. Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати
1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача — фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Также всегда рады помочь Вам в индивидуальном порядке на платных основаниях: anastasiya.moskalenko@moskalenkolawyers.com.ua; 38 067 30 555 60 (Вайбер); 38 050 06 07 800, www.stop-bank.com.ua,www.moskalenkolawyers.com.ua.
Для чего делают «левые» уголовные дела? Какие бывают способы создать «дутое» уголовное дело? Как человека могут спровоцировать совершить преступление? Как расследуют «дутые» уголовные дела? Как судья и прокурор спасают «дутое» уголовное дело"?
Адвокат Палаты адвокатов Самарской области, член адвокатского бюро «Советник» М.А. Пимахин
*****************************************************************************************************
Донат для развития и поддержки канала: money.yandex.ru/to/410018761458181
*****************************************************************************************************
Выступление Романа Мельниченко на онлайн-конференции «Инициатива-2018» “Изменение Кодекса профессиональной этики адвоката”. Тема вызвана необходимостью предложить и обсудить грядущие изменения этического Кодекса адвокатов. Они будут приняты на очередном Х Всероссийском съезде адвокатов 15 апреля 2021 г. Какими будут поправки, зависит от нас – адвокатов.
Суд над судьями. Серия 1. Театр им. Моссовета (1986) youtu.be/v3gzW4uDZiA
12 декабря – это день принятия Конституции Российской Федерации. И это горький день для всех приверженцев конституционализма, поскольку в 2020 году Конституция была всячески опорочена и осквернена. Действующая Кон-ституция совсем не похожа на ту, что приняли в 1993 году.
Для адвокатов Кодекс профессиональной этики адвоката по сути равноце-нен Конституции – это основа, в которой записаны фундаментальные идеи, вы-ражающие его сущность. Но так же, как и Конституция Российской Федерации, этот документ был извращён. И сегодня само существование этого документа под вопросом.
В нынешнем виде Кодекс профессиональной этики адвоката – это кодекс адвокатского рейха. Первоначально он не был таким, но те поправки, которые были туда внесены, сделали из него кодекс управления и тоталитарной системы. И сейчас перед всеми мыслящими юристами стоит вопрос «Что делать?»
Можно выделить два направления действий:
1. В изменениях Кодекса необходимо участвовать, пытаться сделать его человечным.
2. С Кодексом в нынешнем виде сделать уже ничего нельзя, он подлежит ликвидации.
Аргументы в пользу второй позиции:
1)Кодекс, с точки зрения истории, существует очень небольшой срок и по своей сути является экспериментом 2020 года. При этом он доставляет множе-ство проблем и не приносит никаких плюсов.
2) Согласно юридической аксиоме «Summum jus — summa injuria – Высшее право – высшая несправедливость» закон не обязательно бывает справедлив. Существуют извращенные законы, приносящие вред социуму. Разумеется, это
не всегда так, и большинство законов справедливы. Но если в законе накаплива-ется столько греха, похоти и грязи, как это произошло с Кодексом профессио-нальной этики адвоката, он становится сосредоточением зла. Продемонстриро-вать это можно изменениями в самом Кодексе.
В самом начале существовала ст. 9, звучащая так:
«Адвокат не вправе заниматься иной оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, вы-полнения работ или оказания услуг»
Затем это правило пропало, и появилась поправка Пилипенко:
«Адвокат вправе инвестировать средства и распоряжаться своим имуще-ством, включая недвижимость, а также извлекать доход из других источников, например, от сдачи недвижимости в аренду (наем), если эта деятельность не предполагает использование статуса адвоката»
Т.е. в адвокатскую Конституцию вносят правку лишь ради собственной материальной выгоды, а это мелочно и подло.
Как разрешить возникшую ситуацию?
Стратегический подход: нужно готовиться к конституционной реформе. Понять, что нынешняя система движется к краху. Необходимо определить структуру адвокатуры, т.е. как адвокаты будут жить после распада и судебных процессов. Также нужно подумать о том, как иллюстрировать людей, которые сотворили нечто подобное с адвокатской корпорацией, чтобы впредь не допу-стить их к ней.
Тактический подход: нанести точные удары по Кодексу, чтобы продемон-стрировать его несостоятельность и разрушительное воздействие на адвокатуру. Убрать весь мусор, накопившийся в Кодексе. Подумать над проектом этических судов. Адвокатам требуется выстраивать стержень своей этики, а это возможно только в коммуникации. Т.е. следует брать какую-нибудь животрепещущую ад-вокатскую тему и оценивать её с точки зрения этики, вырабатывая тем самым авторитетные мнения и людей, которые смогут создать решения и адвокатскую этику в целом.
Вопрос от пользователя программы YouTube: Роман Григорьевич, пока-жите документы, с которого вы сделали вывод о том, что Пилипенко сдаёт ФПА РФ помещения в аренду, и в этом присутствует конфликт интересов.
Ответ Мельниченко Р.Г.: Нет, я такой документ не могу показать, но объ-ясню: на конференции есть видео моего вопроса «Есть ли какая-нибудь право-вая связь Пилипенко с Сивцевым Вражеком», на что Пилипенко ответил «Да, такая связь есть», но совет федеральной палаты адвокатов ему разрешил.
Вопрос от пользователя программы YouTube: Считаете ли вы необходи-мым включить в ФПА ответственность членов органов адвокатского самоуправ-ления адвокатских и ФПА?
Ответ Мельниченко Р.Г.: До недавнего времени я думал включить от-дельный вид наказания – лишение права заниматься управлением в органах ад-вокатуры. Но с сегодняшнего дня я считаю, что наказывать за это нецелесооб-разно, потому что это никак не относится к адвокатской этике.
На каких самолётах летают собаки первого вице-премьера Шувалова? А одной недвижимости у Шувалова на сумму 100 миллионов долларов – и это только по самым скромным оценкам! Российских чиновников VIP-уровня очень часто сравнивают с ближневосточными шейхами. Самое смешное, что они так боятся «Гейропы», пугают всех жителей России прогнившим Западом, а сами учат там своих детей, покупают недвижимость, и из-за всех сил хотят стать жителями другой части планеты!
Главные события четверга, 16 января, по версии редакции информационных программ. belsat.eu/ru/?p=1289681
– Что известно про нового премьера России?
– «Суд отменил штраф для москвича, которому полиция сломала ногу на митинге»
– Кадыров заболел или ушел?
– Путин пообещал больше денег на детей. Будете рожать? Опрос из Кемерова
– В Лондоне обсуждали ситуацию вокруг сбитого под Тегераном самолета
– Скандал с премьером в Украине. Возможна ли отставка
– В Украине вступили в силу новые нормы языкового закона: вся реклама переходит на украинский
– Избиения и изнасилования. Генпрокуратура Украины расследует пытки в харьковской колонии
Как с помощью многолетних подтасовок команда Лукашенко выигрывает Рождественский любительский турнир по хоккею? Возможны ли поставки нефти в Беларусь по трубопроводу «Дружба»? Кто и зачем врёт о завершении модернизации белорусских нефтеперерабатывающих заводов? Что правительство Беларуси говорит о единой валюте с Россией? В новом выпуске программы «Лукавые новости» рассказываем, когда вами манипулируют, когда вам недоговаривают, а когда и вовсе говорят неправду. belsat.eu/ru/?p=1286830
– Возможны ли поставки нефти с трубопровода «Дружба» в Беларусь?
– Кто и как врёт о завершении модернизации белорусских нефтеперерабатывающих заводов?
– Что правительство Беларуси говорит о единой валюте с Россией?
– Как с помощью подтасовок команда Лукашенко выигрывает любительский турнир по хоккею?
