Адженда ТВ представляет лекцию «Что такое клевета в прессе»
сразу в двух рубриках:
«Люди говорят о защите, о правах..», «Журналистика».
Настоятельно рекомендуем каждому представителю СМИ не раз послушать эту лекцию, где бы вы ни работали (на ТВ, на радио, в газете, в рекламе, в сети...).
Эта лекция — буква закона для каждого пишущего, говорящего и снимающего, в любом качестве и в любой роли где-либо в СМИ.
И если каждый будет следовать этим принципам, тогда и журналистика достойно предстанет на все века, а информационное поле не будет завалено зомбированием мозгов граждан клеветой или ложью по всему миру, ведущему к хаосу, к революции, к перевороту, к войне, к сумбуру реагирования оппонентов на то или иное действие сторонников.
Но как скажут многие, нет слов «если», «тогда»… Есть то, что имеем,… т. е. реальную картину, а это для кого-то удобная позиция, для кого-то привычка, наркотик, а для кого-то профессия по штампу принципа «пиши, смотри, говори» и не думай как и для чего, не посмотрев, и не задумавшись кому вредить и лгать.
О лекции:
В каком случае можно получить иск за клевету? — диффамация (из лат. diffamatio «разглашение, распространение») — распространение порочащих сведений. — иски за злоязычие — что такое подстрекательство? — что такое разжигание? — публикация частной переписки.
Какие условия необходимы для доказательства клеветы?
Чем клевета отличается от злоязычия и оскорбления?
а также смотрите лекцию
«Право в Интернете. Конституция интернет-пользователя» youtu.be/dKVlHrp5X8E
На порочащие достоинство и оскорбляющие личность комментарии в Интернете можно наткнуться где угодно: будь то социальная сеть, видео-фото хостинг, блог, сайт с возможностью комментирования. Отсутствие сетевой цензуры расхолаживает и создает ощущение вседозволенности. Отсюда в Интернете появляются и клевета, и оскорбления и прочие нелицеприятные моменты. Можно ли приструнить Интернет-оскорбителя? На эту тему поговорим с судьей Свердловского областного суда Фефеловой З.С.
В этом видео адвокат из Ижевска Ихсанов Альберт рассказывает, что необходимо делать если в аэропорту потеряли багаж? Куда обратиться в случае проблемы с багажом? Багаж или ручная кладь? Юрист расскажет какое возмещение предусмотрено за потерю багажа.
Так же адвокат Ихсанов А.Ф. готов предложить свою помощь по разрешению споров в судах — от составления искового заявления и представительства интересов в судебных инстанциях до сопровождения процедуры исполнения судебного решения.
Если у Вас остались вопросы или Вы хотите чтобы адвокат более подробно освятил данную ситуацию, то, задавайте вопросы в комментариях к видео и не забудьте подписаться на канал в YouTube прямо сейчас.
Сайт — advokat18.ru/
Телефон — 7-912-8-717-717
Почта — albert@advokat18.ru
Взыскание судебных расходов и оспаривание размера взыскиваемых сумм поручите нашему адвокату katsaylidi.ru/article/vzyiskanie-sudebnyih-rashodov по ссылке на сайте Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» подробнее по вопросу.
⚖ Надо же такому случится, праздник с вашей улицы уехал в неизвестном направлении и в жизни произошла какая-то пакость, которую без судебного разбирательства не разрешить. И сразу замаячил знак «STOP» перед глазами — это же сколько денег надо — на госпошлину, на эксперта или оценщика, на юридические услуги, да мало ли ещё какие затраты могут возникнуть.
А может и наоборот, вы жили не тужили, и бабац, вам иск прилетел и теперь надо защищаться, что опять же ведёт к непредвиденным судебным расходам. Но! Не так страшен черт, как его малюют! Давайте разбираться:
1. многие категории исков не облагаются госпошлиной, например, о защите прав потребителей, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровью и др. Существуют категории граждан, которые освобождаются от уплаты госпошлины, к примеру, инвалиды и ветераны ВОВ, герои России и СССР и некоторые др., да, таких немного, но все же…
2. существуют, возможности освобождения, рассрочки и отсрочки уплаты госпошлины, когда в суд вместе с иском подаётся соответсвующее ходатайство с приложением доказательств, обосновывающих, что ваше материальное положение не позволяет оплатить предусмотренный законом платёж.
3. в ходе судебного разбирательства предоставляйте все документы подтверждающие несение расходов.
4. не забывайте оспаривать затраты оппонента. Ну и, конечно, всегда помните, что все расходы, понесённые в связи с судебным разбирательством, будут возмещены с проигравшей стороны.
‼ Так же не забывайте заявить само требование о взыскании судебных издержек, это можно сделать как в ходе судебного разбирательства, так и после вступления решения суда в законную силу, что осуществляется путём подачи письменного заявления. Если возникли вопросы, пишите в комментариях.
У Вас есть проблема? Пишите в комментариях ролика, заявках в социальных сетях — мы вместе начнем ее решать уже сегодня!!!
Буду рад дружбе с Вами, добавляйтесь в социальных сетях!!!
Специальный гость в эфире RTVI — адвокат Илья Новиков. Вместе с Андреем Ежовым обсуждаем приговор Кириллу Серебренникову и другим фигурантам дела «Седьмой студии», начало голосования по поправкам в Конституцию, дело против бывшего президента Украины Петра Порошенко (его интересы представляет Новиков) и другие главные темы недели.
А еще у нас есть телеграм-канал рубрики «Такое» с новостями из мира музыки, кино и интернета: t.me/rtvireal
И паблик «Такого» ВКонтакте: vk.com/takoe_rtvi
Как компенсировать и вернуть деньги за правовую помощь адвоката, взыскав их с оппонента в суде? Основные правила компенсации судебных расходов и советы, как вернуть деньги за адвоката, как возместить судебные издержки, а в каких случаях вернуть деньги потраченные на юристов невозможно, как правильно оплачивать услуги адвоката чтобы потом возместить их — рассказывает адвокат,
юрист со стажем с 2006 г., партнер ЮФ «Москаленко и Партнеры» Москаленко Анастасия Владимировна (Украина, г. Киев).
Видео будет полезно истцам и ответчикам, которые будут или уже участвуют в суде в таких странах как Украина, Россия, Беларусь и другие страны пост-советского пространства.
В нашей практике суды компенсировали судебные издержки на правовую помощь до 40 тысяч гривен (эквивалент 100 тысяч рублей) за работу адвоката в суде одной инстанции.
Если видео Вам понравилось, ставьте «лайк» и поделитесь ним с друзьями!
Подписывайтесь на канал и получайте консультации адвоката онлайн бесплатно.
Будем рады помочь Вам в индивидуальном порядке на платных основаниях: 38 067 30 555 60 (Вайбер), 38 050 06 07 800, подробная информация о нашей практике на сайте Юридической фирмы «Москаленко и Партнеры» www.moskalenkolawyers.com.ua и на этом Youtube канале в разделе «Сообщество».
Выдержка из ГПК Украины в редакции на 2020 год:
Стаття 137. Витрати на професійну правничу допомогу
1. Витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
2. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов’язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
3. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
5. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
6. Обов’язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.