Офигенный фильм! " РОМАНОВЫ" 1-4 серия Русские фильмы, сериалы новинки HD
Уникальный по форме проект, приуроченный к 400-летию воцарения на Руси дома Романовых, который сочетает в себе элементы и игрового, и документального кино, информационной графики и анимации. История расскажет о том, что представляло собой русское самодержавие как система управления, каковы ее недостатки и преимущества, какую роль монархи дома Романовых играли в событиях российской и мировой истории. При помощи графики создается максимально исторически-достоверная картина, которая погружает зрителя в атмосферу и ощущение времени и позволяет увидеть царя глазами современников.
Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между ДОВЕРИТЕЛЕМ и АДВОКАТОМ (адвокатами), на оказание юридической помощи самому ДОВЕРИТЕЛЮ или НАЗНАЧЕННОМУ им ЛИЦУ.
Стоит ли погашать долг по кредитной карте Приватбанка «Универсальная»? Если у Вас нет просрочки, если есть просрочка, если она возникла недавно, если возникла давно, если есть решение суда, если его нет и в остальных случаях, как правильно погасить долг Приватбанку по решению суда чтобы не остаться должным — подробный разбор вариантов и рекомендации в видео консультации «ПРИВАТБАНК: как правильно закрыть кредит по карте УНИВЕРСАЛЬНАЯ?» дает юрист с опытом с 2006 г. адвокат Москаленко А.В. — партнер ЮФ «Москаленко и Партнеры» (специализация фирмы в кредитных спорах с 2008 г., ежегодные семинары «Антикредит» для коллег и клиентов).
Мы имеем большой портфель выигранных судебных споров с банками, вот примеры наших окончательно! выигранных реальных дел, участником которых был Приват, которые Вы можете отследить в реестре судебных решений: № 758/14139/17, № 752/12810/15-ц, № 523/16777/15-ц, № 761/29456/15-ц, № 752/4935/18, № 523/13152/14-ц.
Если видео Вам понравилось, не забудьте поставить «лайк»!
Подписывайтесь на канал и получайте консультации адвоката по кредитным спорам онлайн бесплатно!
Также рады помочь Вам в индивидуальном порядке в любых видах споров с Приватбанком и другими финансовыми учреждениями Украины: 38 067 30 555 60, 38 050 06 07 800, больше информации на сайте www.moskalenkolawyers.com.ua.
Подписывайтесь на канал, чтобы получать консультации адвоката онлайн бесплатно!
Адвокат Москаленко А.В. приводит примеры из собственной практики о грубейших и умышленных нарушениях, допущенных государственными регистраторами вещных прав на недвижимое имущество, нотариусами, исполнителями и другими лицами и анализирует причины допущенных нарушений – фактическую безнаказанность этих лиц, беззаконие и безответственность, предпосылки для которого создала ошибочная, по мнению автора, практика Верховного Суда считать нотариуса, регистратора и исполнителя «незаинтересованными третьими лицами».
«Величайшее поощрение преступления – безнаказанность», писал Марк Туллий Цицерон, древнеримский юрист и философ, работы которого стали основой современного права.
Примеры безответственности и бесправия в Украине, весьма далекого от европейских ценностей, верховенства права, торжества закона и неприкосновенности частной собственности. Мнение высказывает юрист со стажем с 2006 г., адвокат в кредитных спорах, партнер ЮФ «Москаленко и Партнеры» Москаленко Анастасия Владимировна.
Если видео Вам понравилось, ставьте «лайк» и поделитесь ним с друзьями!
Подписывайтесь на канал и получайте консультации адвоката онлайн бесплатно.
Смотрите другие уже записанные видео в плейлистах.
Будем рады помочь Вам в индивидуальном порядке на платных основаниях: 38 067 30 555 60 (Вайбер), 38 050 06 07 800, подробная информация о нашей адвокатской практике на сайте Юридической фирмы «Москаленко и Партнеры» www.moskalenkolawyers.com.ua и на этом Youtube канале в разделе «Сообщество».
Почему несколько нотариусов безнаказанно «наштамповали» тысячи исполнительных надписей нотариуса о взыскании долгов по кредитам в пользу банков, финансовых компаний и МФО, несмотря на отмену Постановления Кабинета Министров № 662, которое вообще предусматривало такую возможность? (ссылки: zakon.rada.gov.ua/laws/show/662-2014-п#Text и zakon.rada.gov.ua/rada/show/v2008805-17#n2; Приватний нотаріус є неналежним відповідачем у справі щодо визнання виконавчого напису недійсним, а тому, як наслідок, на нього не можуть бути покладені зобовязання зі сплати судового збору. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 14 серпня 2019 року № 519/77/18 (?!) – хотя до этого в тысяче решений Верховного Суда никаких сомнений в том, что нотариус – соответчик, не возникало). Почему несколько частных исполнителей массово открывают исполнительные производства не по месту нахождения должников или их имущества по умышленным адресам в нарушение ст. 24 Закона Украины «Об исполнительном производстве»? (ссылка: zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#Text ). Почему государственные регистраторы якобы не являются заинтересованными лицами, а спор об их решениях о регистрации права собственности на недвижимость на другое лицо якобы не должен быть спором с «субъектом властных полномочий»? Т.е. если регистратор «передал» кому-то Вашу недвижимость — предъявляйте требования к «другому» лицу, а не к регистратору (?!) (У 2016-2020 роках Верховним Судом (Великою Палатою) та Верховним Судом України прийнято постанови від 17 квітня 2018 року у справі № 815/6956/15, провадження № 11-192апп18, від 04 квітня 2018 року у справі № 826/11640/16, провадження № 11-212апп18, від 11 квітня 2018 року у справі № 826/366/16, провадження № 11-96апп18, від 21 березня 2018 року у справі №802/1792/17-а, згідно з якими підтримано правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду України від 14 червня 2016 року у справі № 21-41а16, а саме: якщо спірні правовідносини повязані із невиконанням умов цивільно-правових договорів (кредитного та іпотеки), а позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на протиправність позбавлення його права власності та спір про право, такий спір не є публічно-правовим, а випливає з договірних відносин і має вирішуватися судами за правилами ЦПК України). Результат – множество противоправных действий регистраторов, которые перестали бояться ответственности.
ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ О СУДЕБНОМ РАССМОТРЕНИИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ ► Смотрите полную видеозапись лекции ► goo.gl/6vVr5u
• Проанализируете новеллы трудового законодательства и судебной практики 2016-2018 гг.
• Рассмотрите особенности стадий процедуры рассмотрения индивидуальных трудовых споров в судах
Андрей Бережнов, к.ю.н., доцент МГУ им. М.В. Ломоносова, рассказывает о практических проблемах, возникающих в связи с неравным положением работника и работодателя в судебном разбирательстве, специальным регулированием индивидуальных трудовых споров о восстановлении на работе и предоставлением особых гарантий беременным женщинам.
Смотрите видео и подписывайтесь на канал LF Академии, чтобы быть в курсе грядущих новелл: bit.ly/2NCt51E
За дисциплинарный проступок работодатель может объявить работнику замечание или выговор либо уволить по соответствующему основанию. Что понимается под дисциплинарным проступком? За какие нарушения можно применить дисциплинарное взыскание в виде увольнения? Ответ на эти и другие вопросы найдёт Александр Трифонов с помощью готовых решений в справочно-правовой системе КонсультантПлюс.
Семинар прошел в рамках кадрового клуба «Кадры в порядке» 15.12.2015. Перед просмотром рекомендуем скачать раздаточный материал и презентацию: www.hr-ok.ru/content/video/video6288/