Новая героиня «10 глупых вопросов» – репродуктолог Центра ЭКО Ирина Мастерова. Мы задали Ирине глупые вопросы о программировании детей, суррогатном материнстве, заморозке семени и получили на них умные ответы.
Креативное агентство ЖИЗА – это YouTube канал, на котором регулярно выходят разные форматы полезных и развлекательных шоу. Если вы уже не смотрите телек, но еще не знаете, что посмотреть в YouTube, то скорее подписывайтесь!
В новом выпуске врач гинеколог-репродуктолог, медицинский директор «Нова Клиник» Ирина Зорина рассказала о стереотипах, которые окружают лечение бесплодия и зачатие детей.
Благодарим за помощь в организации съемок культурный центр ЗИЛ: zilcc.ru
«Стереотипы» – новый формат на канале ЖИЗА. Здесь мы говорим о том, что вызывает у людей заблуждение, непонимание, смятение и гнев. Здесь мы стараемся избавиться от стереотипов!
Подписывайся на наш разговорный канал «ЖИЗА подкаст»: bit.ly/2NUtcZ6
Новый гость «10 глупых вопросов» – именитый шеф-повар, ресторатор, ведущий телепроектов «Адская Кухня» и «На ножах» Константин Ивлев (является членом Французской гильдии гастрономов Chaine des Rotissers и возглавляет Федерацию профессиональных поваров и кондитеров России). Мы задали Константину самые глупые вопросы о профессии шеф-повара и получили на них остроумные ответы. Bon Appetit!
Креативное агентство ЖИЗА – это YouTube канал, на котором регулярно выходят разные форматы полезных и развлекательных шоу. Если вы уже не смотрите телек, но еще не знаете, что посмотреть в YouTube, то скорее подписывайтесь!
Адвокат, коллекционер и денди повествует о гедонизме и русском авангарде и показывает “Часовому алфавиту” свою шикарную подборку наручных произведений искусства
Предоставлять или не предоставлять документы по требованию. и что вам будет за то, если документы не представите.
Получить услугу или записаться на консультацию к Павлу Тылику — bit.ly/3eeQdB8
Это видео можно смотреть быстрее. Зайдите в настройки, измените скорость.
В этом видео адвокат Тылик Павел Юрьевич рассказывает о требованиях со стороны правоохранительных органов: о предоставлении информации, предоставлении документов. Предоставлять или не предоставлять документы, что будет, если документы не представишь, в каких случаях требование о предоставлении документов и информации является законным и обоснованным, а в каких случаях нет?
Адвокат на конкретных примерах из своей практики рассказывает и показывает, как отличить законное требование от незаконного, обоснованное от необоснованного.
Смотрите внимательно, а в случае, если возникнут вопросы — задавайте. Мы всегда будем рады вам помочь.
—
ЧАТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С ПОДПИСЧИКАМИ В TELEGRAM bit.ly/33nayB4
Мы создали чат в телеграм bit.ly/33nayB4, на котором вы можете задавать интересующие вас вопросы, связанные с проверками и претензиями к бизнесу со стороны государства (в связи с налоговыми проверками, в связи с вызовом на допрос, в связи с возбуждением уголовного дела по экономическим статьям, банкротством и т.п.).
Вы спрашиваете, Павел отвечает.
—
Тылик Павел – бизнес-адвокат, юрист, практикует с 1997 года, член Палаты адвокатов города Москвы, регистрационный номер в реестре адвокатов 77/14413. С 2008 года занимается защитой прав предпринимателей при проведении в отношении них налогового и иного контроля, как со стороны налоговых органов, так и со стороны Следственного комитета и органов полиции.
Юридическая компания Павла Тылика успешно провела более 100 особо сложных судебных процессов, включая налоговые споры, а также вытекающие из налоговых: банкротство, корпоративные споры, привлечение к субсидиарной ответственности и взыскание убытков с руководителей и учредителей, участие в уголовном и исполнительном производстве.
— Оставляйте комментарии под этим видео! Следите за нашими новостями!
Слушать и смотреть всем студентам юрфаков и начинающим юристам уголовно-правовой, а также любой иной специализации!
Вопросы, рассматриваемые на лекции:
¨ Правовые основы ОРД
¨ Сущность некоторых оперативно-розыскных мероприятий
¨ Нарушения закона и ошибки, часто допускаемые в рамках ОРД
¨ Защита от нарушений закона, допускаемых в рамках ОРД
В большинстве «гражданских» юридических вузов страны ОРД как наука и учебная дисциплина не изучается. В результате большинство студентов и далее – действующих юристов практически ничего не знают об оперативно-розыскной деятельности, о ее наивысшей эффективности в деле борьбы с преступностью, значительном потенциале для молодежи в плане интересной и перспективной работы и карьеры. Автор, как бывший следователь, рассказывает об этом, не скрывая своей симпатии и уважения к профессии оперативного сотрудника органов – субъектов ОРД.
В то же время не знают люди и о том, что в этом виде деятельности, равно как и в любой другой (адвокатской, прокурорско-следственной, судебной и др.), распространены некоторые ошибки и нарушения закона, нарушения прав граждан. В определенном смысле эта не только и не столько вина отдельных сотрудников органов – субъектов ОРД, но и отражение специфики, самой сущности ОРД — вида деятельности, осуществляемой ее субъектами гласно и негласно, вне действия принципа состязательности сторон.
Так, автор, не выходя за пределы охраняемой законом тайны, выделяет некоторые наиболее распространенные нарушения закона, иногда допускаемые в рамках ОРД:
— Провокация преступлений и подстрекательство к их совершению Часть 8 ст. 5 ФЗ «Об ОРД»);
— Отсутствие надлежащих оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) (см. ст. 7 ФЗ «Об ОРД»);
— Нарушение отдельных конституционных прав граждан при проведении ОРМ (см. ст. 8 ФЗ «Об ОРД»).
Следующий тезис-вопрос вытекает из описания этих ошибок:
1. Верно ли, что один из основных источников успеха юриста – чужая ошибка и нарушение закона?
Это могут быть ошибки и нарушения закона, допускаемые и прогнозируемые со стороны: следователей, оперативных сотрудников, прокуроров, суда (подробнее см.Лекция-дискуссия про ошибки: www.youtube.com/watch?v=DpL-FXijMwU
2. Можно ли использовать чужие ошибки и нарушения? Например, если ты адвокат, и умеешь вовремя найти и использовать в интересах подзащитного ошибки и нарушения закона со стороны представителей стороны обвинения, и наоборот…
Лекцию провел Юрий Петрович Гармаев — доктор юридических наук, профессор. В недавнем прошлом — работник органов прокуратуры, следователь, ст. советник юстиции в отставке (полковник органов прокуратуры), автор более 280 научных работ.
Это видео можно смотреть быстрее. Зайдите в настройки, измените скорость.
Получить услугу или записаться на консультацию к Павлу Тылику — bit.ly/3iw5QFy
В этом видео адвокат Тылик Павел предлагает своим зрителям и друзьям задуматься над вопросом, а как сегодня доказывается вина, и как хотят видеть доказывание вины некоторые(?) наши граждане. Или все-таки не хотят? Или не все?
Процесс над Ефремовым — это лакмусовая бумажка состояния правовой культуры нашего общества, когда практически все: и граждане, и сми и многие известные люди вдруг посчитали, что принцип, который провозгласил Вышинский в 30-е годы прошлого столетия (признание — царица доказательства) должен сработать в отношении Ефремова. Ну ведь признал же ОН!
При этом все подумали, что сегодня принцип признания вины можно применить выборочно и только в отношении Ефремова — как хорошо забытое старое, а завтра, постепенно, еще к кому-то, такому же известному или менее известному.
А уже послезавтра может и ко всем.
Вы действительно, этого хотите?
Смотрите видео, ставьте лайки, подписывайтесь на видеоканал.
—
ЧАТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С ПОДПИСЧИКАМИ В TELEGRAM bit.ly/33nayB4
Мы создали чат в телеграм bit.ly/33nayB4, на котором вы можете задавать интересующие вас вопросы, связанные с проверками и претензиями к бизнесу со стороны государства (в связи с налоговыми проверками, в связи с вызовом на допрос, в связи с возбуждением уголовного дела по экономическим статьям, банкротством и т.п.).
Вы спрашиваете, Павел отвечает.
—
Тылик Павел – бизнес-адвокат, юрист, практикует с 1997 года, член Палаты адвокатов города Москвы, регистрационный номер в реестре адвокатов 77/14413. С 2008 года занимается защитой прав предпринимателей при проведении в отношении них налогового и иного контроля, как со стороны налоговых органов, так и со стороны Следственного комитета и органов полиции.
Юридическая компания Павла Тылика успешно провела более 100 особо сложных судебных процессов, включая налоговые споры, а также вытекающие из налоговых: банкротство, корпоративные споры, привлечение к субсидиарной ответственности и взыскание убытков с руководителей и учредителей, участие в уголовном и исполнительном производстве.
— Оставляйте комментарии под этим видео! Следите за нашими новостями!
Что делать, если Вас вызвали на допрос. Допрос как следственное действие может проходить в кабинете следователя, в Вашем доме, а также в любом другом помещении. Вы имеете право требовать вызов на допрос в надлежащий способ: следователь обязан предупредить о его проведения за 3 дня.
Вы, как лицо, которое вызывают на допрос, имеете процессуальный статус: свидетель, подозреваемый. Поэтому обязательно уточните свой статус: это даст Вам понимание того, с чем предстоит иметь дело. Также будет проще решить, насколько на допросе нужен адвокат.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях!
Facebook: www.facebook.com/sudgazeta/
Twitter: twitter.com/sud_gazeta
Вконтакте: vk.com/club13231588
Telegram: telegram.me/sudua
Viber: www.viber.com/-sud