Нурлан Сабуров. Интервью с комиком.


Новый проект Дмитрия Романова, в котором он берет интервью.
Первый гость — комик Нурлан Сабуров.
Это не юмористический проект, это разговор о жизни, творчестве, интересах, целях и приоритетах, о том кто как живет и почему.
не остались в стороне и интересующие многих вопросы, связанные с финансами.
Смотрите, пишите комментарии, что понравилось, что не понравилось.
В конце каждого выпуска розыгрыш приза от гостя.

Интервью вышло до интервью у Дудя.

инстаграм Дмитрия Романова @romahadima

#сабуров#нурлансабуров#дмитрийроманов

Познер - Гость Сергей Шнуров. Выпуск от 10.10.2016


На вопросы Владимира Познера отвечает музыкант, лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров. Почему он пошел работать на телевидение, которое часто критикует, и что дает ему участие в ток‐шоу «Про любовь»? Считает ли он себя независимым человеком? Как он оценивает свое творчество и социальное значение песни в современном мире? Что думает о российском обществе и почему не любит говорить о политике? Что такое, на его взгляд, патриотизм, можно и нужно ли его воспитывать?

Noize MC - о провале на Версусе, Первом канале и Хованском / Большое интервью


Aviasales — avs.io/35WQ

мой любимый клип Нойза www.youtube.com/watch?v=AOrH0sq-tKY

мой паблик Вкотосе vk.com/vdud
мой блог — www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/
мой инстаграм — www.instagram.com/yurydud/
мой твиттер — twitter.com/yurydud
мой фейсбук — www.facebook.com/yury.dud

мой кореш — www.youtube.com/user/VideoEurosport

Как доказать что отказ от медосвидетельствования был законным


Как доказать, что отказ от медицинского освидетельствования был законным. Подробнее в статье — www.avtourist.info/dialogi-s-yuristom/item/2853-kak-dokazat-chto-otkaz-ot-meditsinskogo-osvidetelstvovaniya-byl-zakonnym

Тюрьма - Всегда ли признательные показания путь в тюрьму - Адвокат по уголовным делам


В этом видео вы узнаете, всегда ли признательные показания прямой путь в тюрьму или лучше воспользоваться статьей 51 Конституции РФ. Консультация. Адвокат по уголовным делам Максим Шепелев.

Стоит ли сразу давать признательные показания или лучше отмолчаться. Давать или не давать ложные показания, когда лучше отказаться от дачи показаний и воспользоваться статьей 51 Конституции.

Когда признательные показания обвиняемого это прямой путь в тюрьму. Каковы последствия признания вины.

Advokatshepelev
★Юридические услуги в Москве и Московской области
★Уголовные и гражданские дела

Я в интернете:
➧ Сайт advocatt.ru
➧ Вконтакте vk.com/advokatshepelev
➧ Почта advocatt@inbox.ru
➧ Телефон 79670620977

Мой канал: www.youtube.com/channel/UCPuxkm0cJP_Dhtw0JKs0NmA

Наркотики в безобидных лекарствах: почему водители после лечения рискуют правами


Успокоительные и обезболивающие продаются без рецепта и превращают приболевших водителей в официальных наркоманов. В Минздраве давно обсуждают маркировку для медпрепаратов, после которых нельзя садиться за руль. Такой знак на упаковках может появиться вместе с ужесточением наказания за вождение под воздействием лекарств.

Наркотические вещества в безрецептурных лекарствах

Врачи знают о таблице минимально допустимых концентраций наркотиков, но этот документ — лишь рекомендация. Согласно закону, водителя могут признать наркоманом даже через месяц после приема таких лекарств. Получить штраф в 30 тысяч рублей и лишиться водительских прав и работы можно из-за 25 капель корвалола.

Еще в 1998 году правительство составило перечень наркотических средств, подлежащих особому контролю в России. В нем десятки препаратов, в том числе содержащие фенобарбитал — вещество группы барбитуратов. Корвалол, валокордин, андипал действительно содержат микродозы наркотических веществ. Даже их следов в организме достаточно, чтобы суд наказал водителя как наркомана.

Мнения экспертов

В инструкциях к препаратам советуют «не заниматься деятельностью, связанной с повышенным вниманием». Но как долго, не написано. После употребления лекарств водители рискуют лишиться прав. В лаборатории Сеченовского университета анализатор за 12 минут определяет наличие и концентрацию веществ, как при проверке на алкоголь. В отличие от спиртного, суду концентрация наркотиков не важна, достаточно наличия. Анализ на чистоту показал, что у двух участников эксперимента найдены следы барбитуратов. Оказалось, они употребляли корвалол.

Лидия Бредихина, исследователь лаборатории Первого МГМУ им. И. М. Сеченова Минздрава России: «Мы зафиксировали наличие барбитуратов в анализах двух человек, но продолжить эксперимент мы можем».

Роман Исаев, врач-нарколог, президент независимой наркологической гильдии, эксперт Общественной палаты РФ: «Никаких пороговых значений не существует. Это дыра в законодательстве. У нас половина участников дорожного движения должны сразу в долгий ящик свои права положить. Тот же фенобарбитал более 3 дней у большинства людей сохраняется в крови, но, как правило, влияет он на реакцию в первые сутки. Если это уже вторые или третьи сутки, то здесь нет никакой потенциальной опасности».

Наркоман или приболевший водитель?

Таблица значений, при которых психотропные и наркотические вещества вызывают опьянение, давно разработана в медицинском университете имени Сеченова. Ученые предложили способ разделять наркоманов и водителей, принимавших лекарства.

Статья 34 УК РФ. Ответственность соучастников преступления


Статья 34 УК РФ. Ответственность соучастников преступления

#соучастники #преступление #ответственность

1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.

3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

#адвокат #адвокатура #адвокаты #advocat.club #юрист #lawyer #юристы #право #закон #advokat #advocat #адвокатколегов #адвокатпоуголовнымделам #criminallawyer #преступление #criminalcase #criminalinvestigation #екб #екатеринбург #адвокатскиетайны #курган