ytimg.preload(https://r14---sn-axq7sn76.googlevideo.com/generate_204);ytimg.preload(https://r14---sn-axq7sn76.googlevideo.com/generate_204?conn2);Доказательства в уголовном процессе — YouTube<link rel=«alternate» type=«application/json oembed» href=«www.youtube.com/oembed?format=json
Видео-лекция для студентов юридических вузов и факультетов по курсу: Уголовный процесс". Тема: «Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве». Часть 1
Адвокат дает совет, как правильно произвести отказ от дачи показаний. Конституция РФ и статья 51 как основание для отказа давать показания следователю.
Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Обратите внимание на то, что лицо «может быть освобождено», а не «должно быть освобождено от уголовной ответственности», и то при условии. Самое главное здесь слово МОЖЕТ, а не ДОЛЖНО.Потерпевший и обидчик помирились почему же уголовное дело не прекращают? Все дело в этом самом волшебном слове – «МОЖЕТ». Если бы вместо слова может, в законе было написано слово ДОЛЖНО, все было бы иначе. А пока, несмотря на то, что преступление не тяжкое, совершено в первый раз, стороны примирились и полностью возмещен нанесенный вред — человека все равно привлекают к уголовной ответственности. На практике в реальных делах следователь всегда говорит, что он ничего не может сделать – мол, в суде помиритесь и дело прекратят, а в суде спрашивают: «А почему на следствии не помирились и не прекратили дело?» и дело заканчивается приговором суда, которым человека осуждают. Никто не хочет брать на себя ответственность за прекращение дела.