Дарування, довічне утримання, купівля продаж, заповіт, — що краще та за яких умов? У цьому випуску проаналізуємо різні життєві ситуації щоб отримати відповідь на це питання.
Обов’язкова частка у спадщині – найчастіші питання та відповіді:
ЮРИДИЧНІ ПОСЛУГИ З ПИТАНЬ СПАДКУВАННЯ: www.dom-pravo.kiev.ua/
Все про нерухомість та її покупку: www.hotflat.kiev.ua/
Юридична консультація щодо питання – що таке обов’язкова частка у спадщині. Найчастіші питання щодо поняття «обов’язкова частка у спадщині» з якими стикається адвокат чи юрист, що дає відповідь на питання з приводу юридичних нюансів, які виникають під час здійснення спадкування особою, що має право на обов’язкову частку або спадкування за заповітом.
За яких умов застосовуються норми законодавства України про право на обов’язкову частку у спадщині?
Норми законодавства про спадкування, що регулюють відносини щодо обов’язкової частки на спадщину, застосовуються у разі наявності спадкоємців по заповіту та по закону одночасно. Наприклад, коди спадкоємець склав заповіт, але крім того є його діти, батьки, інші спадкоємці.
Хто має право на обов’язкову частку у спадщині?
Відповідно до статті 1241 Цивільного кодексу України право на обов’язкову частку у спадщині мають: малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов’язкова частка).
Відповідно до статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Зміст понять осіб, що мають право на обов’язкову частку у спадщині викладені в Рішенні Конституційного суджу № 1-pn/2014 від 11.02.2014 року.
Який розмір обов’язкової частки на спадщину при спадкуванні?
Особи, які мають право на обов’язкову частку у спадщині спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному них у разі спадкування за законом.
Чи не позбавляє право на обов’язкову частку у спадщині продовження трудової діяльності?
Продовження особою трудової діяльності після досягнення загального пенсійного віку не позбавляє права на обов’язкову частку у спадщині. Однак, вихід на пенсію на пільгових підставах права на обов’язкову частку у спадщині не дає.
Якщо спадкоємець за заповітом заперечує проти оформлення спадщини на обов’язкову частку?
Відповідно до законодавства України право на обов’язкову частку в спадщині не залежить від згоди інших спадкоємців на її отримання, а також місця проживання спадкоємця. Але, якщо інші спадкоємці заперечують проти видачі свідоцтва про право на спадщину на обов’язкову частку, то вони вправі звернутися з відповідним позовом до суду.
Чи можливо зменшити розмір обов’язкової частки на спадщину?
Якщо спадкоємець, що має право на обов’язкову частку у спадщині, помре після відкриття спадщини до шести місяців, але прийме її, чи мають право його спадкоємці на спадкування даного спадкового майна?
Якщо спадкоємець прийняв спадщину (обов’язкову частку у спадщині), але помер до шести місяців з моменту смерті спадкодавця, за яким він мав право спадкування у порядку визначеному статтею 1241 Цивільного кодексу України. Його спадкоємців спадкують всі належні йому права.
Дане твердження випливає з наступного:
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 Цивільного кодексу встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно статті 1219 ЦКУ не
Не входять до складу спадщини права та обов’язки, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, зокрема:
1) особисті немайнові права;
2) право на участь у товариствах та право членства в об’єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;
3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я;
4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;
5) права та обов’язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦКУ.
Якщо спадкоємець має право на обов’язкову частку у спадщині, але має право на спадкування по заповіту, чи по закону на загальних засадах?
Якщо спадкоємцю, який має право на обов’язкову частку, в майні спадкодавця припадає частка, рівна обов’язковій або більша, то правила статті 1241 Цивільного кодексу України не застосовуються.
Хто має право на спадкування і які строки для прийняття спадщини? Які нововведення для дарування, а також спадкування нерухомості? — На ці та інші запитання знає відповідь гостя програми “Це вас хвилює” — начальник відділу представництва Першого Миколаївського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Вікторія Пазурчик.
Ведуча програми — Галина Щерба.
Перший миколаївський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги:
54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 4А/2.
тел./ф. (0512) 47-20-90, 47-20-91.
Досить часто зараз можна почути слово «спадщина». Це можливість отримання матеріальних благ, а також перехід прав та обов’язків від померлого до інших осіб. І рано чи пізно така процедура торкається ледь не всіх. Як оформити своє право на спадщину? Яка документація потрібна для цього? Які проблеми можуть виникнути в ході отримання спадщини? Сьогодні гість студії, адвокат Віталій Кричевський дасть відповіді на ці та інші питання.
«Ужин отдай врагу, обедом поделись с другом, а завтрак съешь сам». Мы все знаем эту истину, но многие все равно пренебрегают завтраком. А зря. Ученые из Японии доказали: эти люди рискуют ни много ни мало своей жизнью, так как угроза инсульта в этом случае повышается на 36%. Не менее важно и то, что именно мы едим на завтрак. Кардиохирург с мировым именем Лео Бокерия уверен, что привычка употреблять на завтрак некоторые продукты тоже опасна.
Памяти мэра Харькова Геннадия Кернеса. Большое интервью с Максимом Назаровым.
Тайм-коды
0:00 О мэрстве в Харькове;
2:11 «Я постоянно в контакте с харьковчанами»;
5:00 История с «сучим псом»;
11:08 Кернес – рыбак?
11:31 «Мне докладывают на 99% правду»;
14:20 Про конфликт с Алексеем Кучером;
19:18 «Красная зона» для Харькова;
21:14 Испорченные отношения Зеленского с мэрами украинских городов;
21:39 «Отношусь к Зеленскому с уважением»;
23:11 Рыбалка в харьковском парке;
27:38 Сколько денег было потрачено на облагораживание парка?
29:24 Мэром может быть только уроженец того или иного города?
30:20 Кто должен стать мэром Киева?
31:07 Скандалы с декоммунизацией;
36:46 Кернес красавчик?
37:02 Подарок от девочки Кернесу;
42:42 Сложно ли без инвестиций?
44:35 Децентрализация – миф или реальность?
45:43 Что Кучер может сказать, кроме заученных фраз?
48:07 Кернес – заядлый курильщик?
48:23 Реконструкция Харькова;
51:21 Зоопарк и содержание животных;
52:59 Рынок Барабашово и Фельдман;
54:37 Местные выборы перенесут на весну?
59:42 Ближайшие конкуренты на выборах;
1:04:07 Конфликты Зеленского с мэрами;
1:08:15 Самый главный недостаток Кернеса;
1:11:25 Сепаратистские настроения в Харькове;
1:13:06 Совет Наталье Мосейчук;
1:13:37 Чем Харьков отличается от других городов?
1:21:34 Кернес в соцсетях и хейтеры;
1:29:16 Кто и что вдохновляет Кернеса?
1:31:39 «Миша, у тебя скучное лицо, тебе денег никто не даст»;
1:32:30 Добкина в мэры Киева?;
1:32:32 Украинский язык – не проблема?
1:41:26 Почему бывают сложности с реализацией проектов в Украине?
1:46:20 Кернес доверяет людям?
1:48:25 Реформа полиции в Харькове;
1:49:35 Ощущение «завтрашнего дня»
1:50:29 Есть ли приемник в политике?
1:51:43 Отдых и семья;
1:56:00 Замечания от Кернеса.
Для всех, кто посмотрел это видео, — подарок: бесплатная часовая консультация юриста по телефону или в офисе!
! Позвоните 7-495-432-68-55 или обратитесь через сайт: yourwin.com/
Юридическая компания URVISTA оказывает полный перечень услуг в области оспаривания договоров и сделок!
Видеоблог URVISTA — обучающие видеоролики по различным правовым вопросам, с которыми сталкиваются бизнесмены в своей деятельности. Делимся с вами знаниями, рассматриваем конкретные примеры.
Допустим, вы заказывали отцу привезти вам из-за моря цветочек аленький, а он вам ожерелье подарил, то это можно оспорить. Дарение является такой же сделкой, как и любая другая, поэтому, при наличии определенных обстоятельств, дарственную можно оспорить в суде.
Сейчас я расскажу вам о десяти правовых основаниях, по которым договор дарения можно признать недействительным:
1. Ошибка в содержании договора дарения. Текст дарственной может быть написан в свободной форме. Однако, он не должен противоречить нормам закона. И если такое противоречие имеется и было установлено, то дарственную легко оспорить в суде.
2. Отсутствие государственной регистрации перехода права. Если переход права на объект дарения требует государственной регистрации, например, если речь идет о недвижимом имуществе, то при отсутствии регистрационных действий сделка юридически не является заключенной.
3. Сомнения в дееспособности дарителя.
Если есть возможность подтвердить, что в момент написания дарственной даритель не был в состоянии понимать значение своих действий и руководить ими, то договор дарения будет признан недействительным.
4. Сделка под принуждением.
Если есть доказательства того, что дарственная была написана под давлением, сделка будет считаться недействительной.
5. Обман или заблуждение дарителя.
В некоторых случаях люди не всегда хорошо понимают юридические последствия своих действий и легко поддаются обману или вводятся в заблуждение более ловкими людьми. Однако, если это можно доказать в суде, дарственная будет аннулирована.
6. Ограничение прав дарителя.
В некоторых случаях, согласно закону, даритель не вправе совершать сделки дарения. Такая ситуация может возникнуть, если в качестве дарителя выступает несовершеннолетний или недееспособный или их представители.
7. Ограничение прав одаряемого.
Не каждый имеет право сделать дар, и не каждый вправе его принимать. Например, государственным служащим запрещено принимать дары в качестве благодарности за исполнение своих обязанностей. Это может быть расценено как взятка и дарение будет отменено.
(юмористический отрывок со взяткой, кусок скетча или что-то подобное. Наша Раша или осторожно модерн)
8. Отсутствие согласия второго супруга.
Все имущество, нажитое супругами в период их брака, является их общей собственностью. Поэтому, один супруг не вправе распоряжаться им без согласия другого. Если ваш супруг пытается подарить ваше колье любовнице – идите в суд. А потом сразу разводитесь. Это не дело.
9. Мнимая или притворная сделка.
Иногда под видом дарения оформляют сделку купли-продажи. В данном случае, сделка дарения является прикрывающей истинные намерения сторон. На этом основании и при наличии доказательств дарственная безусловно будет признана незаконной.
10. Банкротство дарителя.
Если даритель через некоторое время неожиданно стал банкротом, то стараниями арбитражного управляющего или адвоката кредитора дарственную в отношении ценного имущества легко могут признать недействительной.
Если у вас остались вопросы, как оспорить договор дарения или, наоборот, вы беспокоитесь о том, чтобы составить дарственную юридически грамотно, обращайтесь к нашим юристам и мы всегда найдем для вас оптимальное решение: yourwin.com/
consultant