Юридическая консультация — выдача профессиональной рекомендации относительно оптимальных действий в конкретной ситуации и условиях сложившегося правоприменения.
Как правило юридические консультации являются платными.
Однако в некоторых случая их оказывают безвозмездно, обозначая латинским термином «pro bono».
Такая практика имеет преимущественное распространение в Великобритании и США. В Европе в меньшей степени. В России, хотя первый опыт и относится к 1864 году, в настоящее время применяется весьма ограниченно.
В условиях современного развития Интернета доступ к консультационным услугам существенно упростился. Это связано, как с возможностью сравнительно простого личного знакомства с законодательной базой и комментариями по ней, так и с тем, что всё большее число юридических компаний предлагает ответы на правовые вопросы непосредственно через свою интернет-службу.
Передача «Юридическая помощь». Эфир 08.09.2013. Первый образовательный канал.
После смерти тестя нашли сберкнижку, на которой есть деньги. Кто и как может получить эти сбережения? Купила дочери квартиру в ипотеку, оформляю дарственную. Сможет ли претендовать на эту квартиру мой муж, с которым у нас начинается бракоразводный процесс? Вторая передача из цикла «Наследование» предлагает ответы юриста Ярослава Юрьевича МУХИНА на эти и другие вопросы телезрителей.
Другие передачи «Юридическая помощь» смотрите на www.youtube.com/playlist?list=PLXpDftCpBTVMglMWRnOhDF_TX_tZpVGjJ
Инспектор ДПС #Продовиков по указанию своего командира Алексея Сафонова незаконно возбудил в отношении меня два дела: управление без регистрационных документов (ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ) и управление без номеров (ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ). Незаконно — потому что автомобиль #PEUGEOT #ПЕЖО был приобретён накануне с прекращённой регистрацией и без номеров — и в течение десяти дней можно было ездить без номеров и с ПТС. Паспорт транспортного средства был передан инспектору, но командир Алексей #Сафонов, который меня ненавидит (об этом ниже), заверил полуграмотного и недалёкого инспектора, что основания для возбуждения дел есть, и что он прикроет его…
После длительных судебных разбирательств я доказал свою правоту в суде. Суд установил, что ПТС являлся регистрационным документом. Постановление Продовикова по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ (за отсутствие регистрационного документа) отменено, моя жалоба удовлетворена.
Сейчас суд рассматривает жалобу на второе дело — по номерам. А после я буду добиваться уголовного наказания для #инспектора ДПС Продовикова.
История противостояния между мной и командиром ДПС Алексеем Сафоновым началась с того, что я защитил невиновного несовершеннолетнего парня Илью Рычкова, которого #Сафонов вместе с журналистом-провокатором #Пичугин из личной неприязни обвинил в правонарушении, которого тот не совершал: youtu.be/YAPDZkDbi_Q youtu.be/nqhuLkhJSck youtu.be/fdhAV7xqipA youtu.be/b3ZERw6Aiuo
Законы писаны для бодрствующих! Если вам понравилось это видео — прошу вас поддержать мою деятельность: ПОЛНЫЙ просмотр видео (удержание — важнейший параметр!), лайк, комментарий. А подписка и колокольчик помогут своевременно узнавать о публикации новых интересных видео.
Прошу понять, что моё поведение — это следствие ИХ поведения, тактика в ответ на ИХ наглость, дерзость и высокомерие. Кто не сталкивался — тот не поймёт.
Рэпер #FACE знает юриста Антона Долгих — youtu.be/JtweFPtSptM Данное видео записано исключительно в целях фиксации событий, опубликовано исключительно в просветительских и иных общественно-полезных целях, без целей оскорбить кого-либо или разжечь ненависть к кому-либо или к какой-либо социальной группе.
Здравствуйте, я Алексей Соколов — судебный юрист.
Продолжаем разговор о недобросовестной рекламе, которой пользуются, такие же недобросовестные юристы и адвокаты для привлечения, заманивания потенциальных клиентов юридических услуг.
В этом выпуске я подробно рассматриваю недобросовестную рекламу юридических услуг, подразделяя её на несколько групп по сходным выражениям, таким как: «Бесплатная юридическая консультация» «Первая консультация бесплатно», «Бесплатный Адвокат. Любая тематика и сложность», «Юристы и адвокаты гарантируем результат», «Ведение дела в суде 100% результат», «Юристы и адвокаты гарантия 100%», «Выиграем ваше дело в суде», «Быстро выиграем ваше дело в суде» и другие.
Все эти выражения являются недобросовестной, не этичной рекламой юридических услуг, в отдельных случаях это откровенное мошенничество.
Те юристы и адвокаты, которые используют такую рекламу, врут, обманывают и злоупотребляют доверием клиентов, при этом дискредитируя себя. Для клиентов же обращение к таким юристам и адвокатам сулит крупными проблемами, решение которых может обойтись дороже в разы.
Если вы внимательно отнесетесь к тому, что я сказал, это поможет Вам избежать дополнительных проблем, сбережет Ваши финансы, которые вы можете вложить в действительно стоящее дело.
Получить услугу или записаться на консультацию к Павлу Тылику — bit.ly/3eeQdB8
Бизнес — адвокат Тылик П.Ю. рассказывает о своем опыте получения юридических услуг, когда ему самому (его маме) потребовалась помощь специалистов, так как он не оказывает услуги, связанные с назначением (индексацией) пенсий. Он обратился в юридическую компанию, которая обещала помочь. О результате встречи и что из этого вышло: как она (встреча) проходила, какие признаки указывали, что перед ним оказались юристы-мошенники, вы сможете узнать, посмотрев это видео. Нам будет очень интересно узнать ваше мнение о походе адвоката к юристам, задавайте свои вопросы, мы вам обязательно на них ответим.
Смотрите видео, ставьте лайк, подписывайтесь на видеоканал.
— ЧАТ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С ПОДПИСЧИКАМИ В TELEGRAM bit.ly/33nayB4
Мы создали чат в телеграм bit.ly/33nayB4, на котором вы можете задавать интересующие вас вопросы, связанные с проверками и претензиями к бизнесу со стороны государства (в связи с налоговыми проверками, в связи с вызовом на допрос, в связи с возбуждением уголовного дела по экономическим статьям, банкротством и т.п.).
Вы спрашиваете, Павел отвечает.
— Тылик Павел – бизнес-адвокат, юрист, практикует с 1997 года, член Палаты адвокатов города Москвы, регистрационный номер в реестре адвокатов 77/14413. С 2008 года занимается защитой прав предпринимателей при проведении в отношении них налогового и иного контроля, как со стороны налоговых органов, так и со стороны Следственного комитета и органов полиции.
Юридическая компания Павла Тылика успешно провела более 100 особо сложных судебных процессов, включая налоговые споры, а также вытекающие из налоговых: банкротство, корпоративные споры, привлечение к субсидиарной ответственности и взыскание убытков с руководителей и учредителей, участие в уголовном и исполнительном производстве.
Добрый день!
Меня зовут Сергей Панасюк.
Я ученый, практикующий юрист, третейский судья, преподаватель в нескольких ВУЗов города Киева.
Вы озадачены выбором бедующей профессии для Вашего ребенка?
Вы абитуриент и выбираете куда поступить, и чему посвятить жизнь?
Если Вы решили стать юристом, но не знаете, что Вас ждет?
Если Вы студент начальных курсов юридического факультета университета и не разобрались с областью права?
Если Вы решили поменять ВУЗ и учиться на юриста?
Если Вы закончили ВУЗ, получили диплом юриста, но не знаете, что делать дальше, как лучше построить бизнес, как достичь успехов и зарабатывать деньги юридической практикой?
Этот и следующие мастер-классы, и тренинги помогут Вам разобраться в сложном мире юриспруденции!
На сегодняшний день, рынок юридических услуг переполнен!
Очень часто, после окончания юридического факультета, молодой профессионал идет работать не по профессии.
Конкуренция – безумная, а требования – нереальные и молодому юристу «нет места, на этом празднике жизни», и приходиться искать должность не по профессии, а по зарплате, что приводит к работе на начальника и не по специальности.
Я бы никогда не открыл фирму на втором курсе, не стал бы преподавать (сразу после магистратуры), не защитил бы диссертацию в 27 лет, не был бы экспертом при министерстве…и многое другое, если бы боялся, не верил в себя, а самое главное, если бы пошел работать «на дядю».
Вы всегда можете, после мастер-класса, подойти и лично поговорить со мной. Я рад любым вопросам! Ми проводим мастер-классы БЕСПЛАТНО для того, чтобы Вам помочь!
Данный мастер-класс был проведен совместно с нашими большими друзьями — Ассоциацией выпускников университета «КРОК».
Хотим выразить отдельную благодарность Зариповой Светлане Зульфировне, за помощь в организации, постоянную поддержку и креатив!!!
По вопросам проведения мастер-классов, лекций, тренингов, коучинга (наставничества), обращайтесь — 38 095 852 77 22, new.in.edu@gmail.com, neweducation.com.ua
Спасибо за просмотр и Ваши комментарии!
Подписывайтесь на наш канал!
Facebook — www.facebook.com/panasyuk.sergiy vk.com — vk.com/sergiy_panasyuk
Об институт профессиональной ответственности адвоката в РФ: за что, как, на сколько.
#адвокатура #РоманМельниченко #адвокатоведение #профессиональная ответственность адвоката
Институт юридической ответственности является наиболее стабильным и даже несколько консервативным в современной юридической науке. Современное научное понимание юридической ответственности и ее видов сформулировано еще в 20 веке. Однако современные исследователи, занимаясь исследованием различных аспектов правовой действительности, обращают внимание на то обстоятельство, что в изучаемой ими сфере юридическая ответственность ведет себя нестандартно и не может быть объяснена в рамках какого-либо из уже существующих традиционных видов. Это побуждает исследователей каждый раз после выявления подобной юридической аномалии выделить новый вид юридической ответственности: семейной, экологической, градостроительной, банковской и т.п.
Стрим посвящён постановке вопроса о наличии такого подвида юридической ответственности, как профессиональная ответственность адвоката. В работе обосновывается и исследуется только один из видов профессиональной ответственности, к которому, наряду с профессиональной ответственностью адвоката, относятся профессиональная ответственность нотариуса, аудитора, бухгалтера, судьи, прокурора и представителей иных профессиональных корпораций. На сегодня автор может представить основные свои доводы преимущественно о наличии профессиональной ответственности адвокатов. Посредством метода сравнительного анализа, в работе исследуются и другие виды профессиональной ответственности.
Согласно сведениям Федеральной палаты адвокатов РФ, в 2009 году прекращен статус 2 031 адвокатов. Из них в результате привлечения к дисциплинарной ответственности — 420 адвокатов (20,6%). При этом несовершенство института профессиональной ответственности приводит как к необоснованному привлечению, так и освобождению адвокатов от профессиональной ответственности. Подобное положение, в свою очередь, влечет за собой как рост «адвокатской напряженности» внутри корпорации, так и недовольство российского социума российской адвокатурой.
Эмпирическая база стрима включает в себя данные Федеральной палаты РФ о привлечении адвокатов к профессиональной ответственности; статистическую информацию адвокатских палат субъектов РФ о привлечении адвокатов к профессиональной ответственности в различных регионах России; опубликованные в литературных источниках сведения о привлечении адвокатов к юридической ответственности. В общей сложности было изучено более 150 дисциплинарных производств двенадцати адвокатских палат субъектов Российской Федерации. Более 60 решений и определений судов о рассмотрении жалоб на решения адвокатских палат о привлечении адвокатов к дисциплинарной ответственности, а так же определения Конституционного суда РФ.
Из всех видов профессиональной ответственности профессиональная ответственность адвоката является наиболее распространенной и доступной для научного изучения и прогнозирования. Изучая институт профессиональной ответственности адвоката, автор обнаружил динамично развивающийся процесс недовольства некоторыми положениями этого института. Это недовольство исходит как от адвокатов, необоснованно привлекаемых к профессиональной ответственности, так и от клиентов, следователей, судей и других участников юридических процессов с присутствием адвокатов, потерпевших от недобросовестного поведения последних и не добившихся справедливости в квалификационных комиссиях и Советах адвокатских палат. Были выделены «слабые точки» института профессиональной ответственности адвокатов и предложены пути устранения подобных слабых мест.
Стрим предназначен для широкого круга читателей, каждый найдет необходимую для себя информацию:
рядовые адвокаты смогут обезопасить свою деятельность от угрозы необоснованного привлечения их как к профессиональной, так и к иным видам юридической ответственности (уголовной, административной, гражданской);
начинающие адвокаты, которые находятся в зоне особого риска, смогут построить свой вектор профессионального поведения таким образом, что меры корпоративного принуждения не смогут быть к ним применены;
привлеченным адвокатам — так построить свою защиту при привлечении их к профессиональной ответственности, что применение к ним высшей меры дисциплинарной ответственности – лишение статуса адвоката — станет в принципе невозможно;
члены квалификационных комиссий адвокатских палат субъектов РФ смогут находить верные пути разрешения возникших коллизий по рассматриваемым ими делам против адвокатов, избегая немотивированных решений и их последующих отмен судами различных инстанций;
клиенты адвокатов получат возможность использовать институт профессиональной ответственности адвокатов как инструмент воздействия на ряд их недобросовестных представителей;
судьи, следователи, прокуроры смогут, как правило, в недружественной атмосфере квалификационных комиссий и советов адвокатских палат призвать к отв
Абсолютное большинство россиян не видит разницы между адвокатами и юристами, наивно полагая, что это одно и тоже.
Все адвокаты — юристы, но далеко не все юристы — адвокаты.
Скажу лично свое мнение: если перед Вами стоит выбор, к кому обратиться за квалифицированной юридической помощью, помните — неважно, юрист он или адвокат. Главное, чтобы человек был профессионалом в тех вопросах, которые интересуют именно вас.
Я Куртаева Зарина Хамыцовна адвокат московской коллегии адвокатов «Защита правом». Регистрационный номер: 77/13165
Адвокатская палата: Адвокатская палата г. Москвы
Инстаграм www.instagram.com/kurtaevazarina
What’s app 79688581604
У вас вопрос юристу, Вам нужна консультация юриста?
Телефон 79688581604
В МФЮА в рамках проекта «Академия наставничества» прошла встреча с президентом Федеральной палаты адвокатов РФ Юрием Сергеевичем Пилипенко.
Известный российский адвокат поделился своим опытом, проанализировал проблемы российской правовой системы и рассказал об особенностях адвокатской профессии.
Ю.С. Пилипенко предупредил о сложностях, которые встретятся на пути будущих юристов и адвокатов. В частности, напомнил о высокой конкуренции, вызванной тем, что сейчас в России количество юристов намного больше, чем потребность в них. Тем не менее, юридическое образование позволяет быть востребованным во многих сферах, например, на госслужбе или в экономической отрасли, отметил Пилипенко.
Студенты интересовались, как стать успешным адвокатом, спрашивали о вызовах, с которыми сегодня сталкивается адвокатское сообщество, о деятельности судов и реформировании адвокатуры.
По словам Ю.С. Пилипенко, вопросы студентов показали их большой интерес к будущей специальности, профессиональную эрудицию и глубокое знание предмета.
«Адвокатура связана с такой общечеловеческой ценностью, как свобода, — поделился Ю.С. Пилипенко со студентами. – Поэтому в адвокатуру приходят люди, для которых важна независимость – административная, финансовая. В то же время они должны быть максимально уверены в себе, в своих профессиональных способностях, чтобы их не смущало отсутствие гарантированного дохода».
В завершение встречи ректор МФЮА А.Г. Забелин торжественно присвоил Ю.С. Пилипенко звание Почетного профессора МФЮА.
Обсудили мое субъективное мнение, как следует и как не следует продвигать собственный юридический бренд
1:24 — почему лекция называется именно так
5:00 — что требуют от юриста сейчас
6:10 — видео-инструкция к договору
9:33 — что такое плохой маркетинг в юридической сфере
12:00 — «Адвокаты, юристы, мошенники, обманщики — все в одном ряду»
12:30 — уникальный пункт в соглашении
14:53 — оговорка по Фрейду
16:07 — эра принесения пользы
20:14 — аналогия со стоматологией
20:45 — «Сейчас будет чувствительно»
21:45 — анекдот про «кормить семью нечем»
22:42 — на чём зарабатывать?
23:30 — у юриста не должно быть клиентов
26:40 — про репутацию
29:45 — два качества юриста
32:00 — правительство — это тоже бизнес
33:52 — юрист юристу — враг? (спойлер: нет)
37:41 — «Это не прислуга, но служение, и в этом и есть суть нашей работы»
37:52 — шутка про Грефа
40:08 — концепция ежа
46:51 — для гуманитариев
51:58 — пример «ежа»
54:01 — почему ценности важнее, чем то, где человек учился
55:00 — три принципа для того, чтобы построить компанию